Revenons d'abord sur l'analyse d'hier — J'avais mentionné que si le prix ne parvenait pas à se maintenir durablement au-dessus de la zone des 93 000, alors la pression de correction s'accentuerait. Il fallait surveiller de près la zone de support entre 91 500 et 92 000 : une entrée légère en position longue pouvait se tenter, mais il ne fallait pas s'attendre à un gros profit, le rebond étant principalement technique. Si jamais la baisse se poursuivait, la zone des 90 000-90 500 pourrait constituer le point bas de cette phase de correction.
Qu'en est-il de l'évolution réelle ? Le prix a effectivement stagné sous les 93 000 pendant une grande partie de la journée. Vers 22h30, il a chuté au plus bas à 91 800, puis est rapidement remonté à 93 250, sans parvenir à s'y maintenir, repartant ensuite à la baisse. Durant la nuit, le plus bas a touché 90 900, avant de rebondir jusqu'à 92 700. Cela correspond globalement au scénario anticipé.
La question centrale maintenant : cette phase de correction est-elle terminée ?
J'ai tendance à penser que ce n'est pas encore tout à fait le cas. Plusieurs raisons à cela :
Premièrement, le prix n'a pas vraiment retesté la zone des 90 000-90 500, que j'avais identifiée comme un support clé. Deuxièmement, le rebond d'aujourd'hui manque franchement de vigueur. Même si un regain soudain de dynamisme n'est pas à exclure, la tendance actuelle laisse penser qu'un nouvel essai à la baisse est plus probable.
Ma stratégie ? J'ai déjà positionné mes ordres longs dans la zone 90 000-90 500, et de façon assez agressive — je n'ai pas prévu de stop-loss. Soit ça prend, soit je suis prêt à renforcer ma position pour lisser mon prix d'entrée.
Bien sûr, c'est une approche plutôt baissière. Mais si le prix refuse vraiment de baisser davantage ? Je guetterai alors un signal : la capacité du BTC à repasser durablement au-dessus de 93 000. Si cette zone est reconquise, cela signifierait probablement que les plus bas sont faits, et que le signal d'arrêt de la baisse serait plus clair. Le plan serait alors adapté en conséquence.
À court terme, tout va donc se jouer dans cette bataille entre ces deux directions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OffchainOracle
· Il y a 12h
Il faut vraiment avoir du cran pour ne pas mettre de stop-loss, si cette fois ça part à l'envers et casse les 90000, ça va être un peu tendu.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· 12-05 07:10
Putain, il ne met même pas de stop loss, ce gars est vraiment audacieux. Si ça continue de chuter, ça va vraiment faire mal.
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· 12-05 07:09
Pas de stop loss ? Mec, t’es sacrément audacieux ! Si le seuil des 90000 est vraiment enfoncé, tu devras recharger combien de fois avant de pouvoir remonter la pente ?
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 12-05 07:08
Il faut absolument profiter de cette vague à 90500, sinon il faudra renforcer la position.
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· 12-05 07:07
Si le seuil des 90 000 n'est pas franchi, je vais renforcer ma position. Après tout ce temps d'attente, je n'ai pas peur que ça continue de baisser.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 12-05 07:04
Cette technique sans stop-loss est vraiment risquée, ce n’est pas à la portée de tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologist
· 12-05 07:00
La barre des 90 000 a vraiment été franchie, ce rebond semble vraiment faible, ça n’a aucun intérêt.
#比特币对比代币化黄金 2025.12.5 Quelques observations sur le $BTC
Revenons d'abord sur l'analyse d'hier —
J'avais mentionné que si le prix ne parvenait pas à se maintenir durablement au-dessus de la zone des 93 000, alors la pression de correction s'accentuerait. Il fallait surveiller de près la zone de support entre 91 500 et 92 000 : une entrée légère en position longue pouvait se tenter, mais il ne fallait pas s'attendre à un gros profit, le rebond étant principalement technique. Si jamais la baisse se poursuivait, la zone des 90 000-90 500 pourrait constituer le point bas de cette phase de correction.
Qu'en est-il de l'évolution réelle ? Le prix a effectivement stagné sous les 93 000 pendant une grande partie de la journée. Vers 22h30, il a chuté au plus bas à 91 800, puis est rapidement remonté à 93 250, sans parvenir à s'y maintenir, repartant ensuite à la baisse. Durant la nuit, le plus bas a touché 90 900, avant de rebondir jusqu'à 92 700. Cela correspond globalement au scénario anticipé.
La question centrale maintenant : cette phase de correction est-elle terminée ?
J'ai tendance à penser que ce n'est pas encore tout à fait le cas. Plusieurs raisons à cela :
Premièrement, le prix n'a pas vraiment retesté la zone des 90 000-90 500, que j'avais identifiée comme un support clé. Deuxièmement, le rebond d'aujourd'hui manque franchement de vigueur. Même si un regain soudain de dynamisme n'est pas à exclure, la tendance actuelle laisse penser qu'un nouvel essai à la baisse est plus probable.
Ma stratégie ? J'ai déjà positionné mes ordres longs dans la zone 90 000-90 500, et de façon assez agressive — je n'ai pas prévu de stop-loss. Soit ça prend, soit je suis prêt à renforcer ma position pour lisser mon prix d'entrée.
Bien sûr, c'est une approche plutôt baissière. Mais si le prix refuse vraiment de baisser davantage ? Je guetterai alors un signal : la capacité du BTC à repasser durablement au-dessus de 93 000. Si cette zone est reconquise, cela signifierait probablement que les plus bas sont faits, et que le signal d'arrêt de la baisse serait plus clair. Le plan serait alors adapté en conséquence.
À court terme, tout va donc se jouer dans cette bataille entre ces deux directions.