Classement de l'activité de développement dans le secteur de l'IA et du Big Data : ICP et LINK continuent de mener, Recall monte en puissance rapidement

robot
Création du résumé en cours

【Article de la chaîne】Au cours du dernier mois, quels sont les projets les plus actifs en développement dans les secteurs de l’IA et du big data ? Selon les données de GitHub, Internet Computer (ICP) et Chainlink (LINK) restent solidement ancrés aux deux premières places, continuant de dominer par l’ampleur de leurs investissements techniques. NEAR Protocol, Oasis Network et Filecoin suivent de près, maintenant une production stable.

À noter que le projet Recall a soudainement accéléré son développement, grimpant rapidement dans le classement ; l’équipe de développement semble clairement préparer de grandes nouveautés. En comparaison, l’activité de développement de The Graph, iExec et Injective a quelque peu ralenti, les faisant reculer de plusieurs rangs.

Ce classement est en réalité assez pertinent — après tout, la fréquence et la qualité des commits peuvent dans une certaine mesure refléter si une équipe travaille réellement sur l’IA et le big data, ou si elle en reste au stade du PowerPoint. Pour ceux qui s’intéressent aux fondamentaux techniques, l’activité sur GitHub constitue une bonne fenêtre d’observation.

ICP-0.9%
RECALL-2.58%
LINK-1.48%
ROSE-2.22%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ConsensusDissentervip
· 12-05 13:09
Pourquoi recall a-t-il soudainement explosé ? Vraie technologie ou simple coup de marketing ? --- ICP et LINK sont toujours stables, mais est-ce que ceux qui s'y intéressent vraiment regardent encore le code ? --- the graph a perdu de sa chaleur... J'ai l'impression qu'avec la montée de l'IA, tous les projets suivent la tendance, mais il y en a très peu de vraiment fiables. --- La fréquence des commits sur GitHub, ça veut dire quoi ? Les développeurs qui écrivent juste des logs, c'est aussi des commits. --- Cette vague de recall, c'est du sérieux ou encore une histoire de spéculation sur un concept ? On va voir ça... --- near continue de livrer de façon stable, mais ça ne fait pas de bruit, alors que des trucs comme recall explosent super vite. --- À mon avis, l'activité des développeurs, ça reste juste une référence ; au final, il faut regarder la mise en application réelle.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller69vip
· 12-05 02:28
Le fait que Recall ait soudainement pris son envol est effectivement assez intéressant, mais que peut vraiment prouver l’activité sur GitHub ? De toute façon, pour moi, c’est toujours le prix du token qui compte.
Voir l'originalRépondre0
AlgoAlchemistvip
· 12-05 02:26
Recall décolle soudainement ? Est-ce qu’il va dépasser les autres ? --- ICP et LINK restent dans le top, rien de surprenant. Mais cette manœuvre de Recall est vraiment impressionnante. --- Avoir beaucoup de lignes de code, ça veut dire quelque chose ? Pas forcément, parfois il faut regarder la qualité, mon frère. --- Pourquoi The Graph est en baisse ? Il n’était pas très actif avant ? --- Garder une grosse annonce en réserve… En général, c’est juste de la poudre aux yeux haha --- Les données GitHub sont-elles fiables ? J’ai l’impression que c’est facile à manipuler. --- NEAR et Filecoin assurent une sortie stable, ces deux-là sont vraiment sérieux. --- On dirait que Recall va monter, il faut garder un œil dessus. --- Que représente l’activité des développeurs ? Au final, ce qui compte, c’est si l’écosystème est utilisé ou pas.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperervip
· 12-05 02:20
Recall, cette vague est vraiment impressionnante. Passer de totalement inconnu à une montée soudaine, on dirait qu’ils préparent quelque chose. --- ICP et LINK, c’est toujours les deux grands frères, super stables, mais je me demande combien de temps LINK pourra tenir avec cette histoire d’IA cette fois-ci. --- The Graph s’est refroidi ? On en faisait tout un plat avant, et maintenant il décroche, c’est intéressant. --- La fréquence des commits des devs, ça prouve quoi au juste ? Je me demande surtout s’ils ne sont pas juste en train de faire du copier-coller haha. --- Recall vient soudainement de se réveiller ici, c’est pour lancer un token ou il y a vraiment quelque chose derrière ? --- On dirait qu’ICP n’a jamais arrêté, et NEAR bosse sérieusement aussi, ces deux-là, c’est du concret. --- The Graph s’est vraiment effondré, où sont passés tous les beaux discours d’avant ? --- Recall arrive direct et prend une place, ce rythme ressemble un peu à un prélude à un pump and dump. --- Le classement de l’activité des codeurs ne vaut plus grand-chose depuis longtemps, ces projets peuvent facilement spammer quelques commits pour être en tendance.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 12-05 02:15
Recall a soudainement surgi, cette vague est en effet assez intéressante... ICP et LINK occupent toujours fermement les deux premières places, ça semble devenu une routine. --- Au fait, qu'est-ce qui ne va pas avec The Graph ? Avant, ce n'était pas toujours plutôt pas mal ? --- Que peut vraiment indiquer la fréquence de commits sur GitHub ? Les équipes qui bossent vraiment préfèrent parfois travailler discrètement, pas besoin de chercher à exister tous les jours. --- Recall a soudainement explosé, c'est un gros scoop, non ? Il faut voir ce qu'ils bidouillent récemment. --- NEAR et Filecoin continuent de performer régulièrement, au moins leur attitude est claire. --- Juger un projet uniquement sur la quantité de code, c'est un peu réducteur... c'est la qualité qui prime.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)