Vous êtes-vous déjà demandé qui est de l'autre côté de vos transactions ?
Ces systèmes de trading quantitatif alimentés par l'IA, capables de passer des ordres à la milliseconde et de surveiller le marché 24h/24 sans cligner des yeux, sont soutenus par des pointures du secteur comme Liang Wenfeng. Ils utilisent des algorithmes pour capter chacun de vos élans, transformant vos achats impulsifs et ventes paniquées en leur propre distributeur automatique.
Pourquoi les petits investisseurs perdent-ils toujours ? Au fond, c'est ça la raison : vous affrontez à l'œil nu et à l'instinct des machines équipées jusqu'aux dents de supercalculateurs et de big data. Les règles du jeu sont inégales dès le départ.
Opérations fréquentes ? C'est exactement ce qu'ils attendent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
gas_fee_trauma
· Il y a 20h
Faire du trading à court terme, c'est du suicide, je l'ai compris depuis longtemps. Mieux vaut rester tranquille et conserver ses cryptos.
Voir l'originalRépondre0
AirdropAnxiety
· Il y a 21h
Pour être honnête, j'en ai marre d'entendre ce genre de discours. Les petits investisseurs sont censés rester les bras croisés, c'est ça ?
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 12-05 00:28
Euh, c’est vrai que ça fait mal à entendre, mais je pense quand même que certains ont idéalisé le quantitatif. Si les petits investisseurs perdent, ce n’est pas uniquement parce que leur adversaire, c’est l’IA. Le principal problème, c’est surtout le manque de discipline ; courir après la hausse et vendre dans la panique, c’est ça la vraie cause.
Voir l'originalRépondre0
SquidTeacher
· 12-05 00:27
Pour être honnête, je ne fais plus de trading à court terme depuis longtemps, je regarde juste le marché pour passer le temps.
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· 12-05 00:24
Vendre, et recommencer à parler de la contrepartie, en réalité, c'est juste se trouver des excuses pour ses pertes.
Voir l'originalRépondre0
zkProofGremlin
· 12-05 00:14
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 12-05 00:11
Ce jeu est vraiment impossible à battre contre l'IA, pour dire les choses simplement, on est juste là pour se faire plumer.
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· 12-05 00:10
Pour être honnête, cet article m’a ouvert les yeux. Avant, je faisais du trading swing de façon très agressive, mais avec le recul, je réalise que je donnais carrément de l’argent aux autres.
Face à des contreparties en millisecondes, avec quoi puis-je rivaliser ? Mieux vaut simplement adopter une stratégie de détention long terme.
Les opérations fréquentes, c’est vraiment la pire erreur. J’ai déjà perdu énormément d’argent.
Voilà pourquoi les petits investisseurs ne gagnent jamais vraiment beaucoup. Même avec la meilleure analyse technique, ça ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· 12-05 00:03
Eh bien, tu as raison, on sert vraiment de distributeur automatique pour eux.
#比特币对比代币化黄金 Beaucoup de gens font encore du trading haute fréquence sur $BTC $ETH ?
Vous êtes-vous déjà demandé qui est de l'autre côté de vos transactions ?
Ces systèmes de trading quantitatif alimentés par l'IA, capables de passer des ordres à la milliseconde et de surveiller le marché 24h/24 sans cligner des yeux, sont soutenus par des pointures du secteur comme Liang Wenfeng. Ils utilisent des algorithmes pour capter chacun de vos élans, transformant vos achats impulsifs et ventes paniquées en leur propre distributeur automatique.
Pourquoi les petits investisseurs perdent-ils toujours ? Au fond, c'est ça la raison : vous affrontez à l'œil nu et à l'instinct des machines équipées jusqu'aux dents de supercalculateurs et de big data. Les règles du jeu sont inégales dès le départ.
Opérations fréquentes ? C'est exactement ce qu'ils attendent.