Tout à l'heure, pour économiser 5 yuans de frais de livraison, je suis descendu moi-même chercher mon repas, et j'ai voulu en profiter pour griller une cigarette au bord de la route. En tirant une bouffée, j'ai soudain compris les trente années perdues du Japon.

En 1991, la bulle a éclaté, et les plus malins se sont rués vers la fonction publique. En essence, ils ont acheté une option de vente : le monde extérieur est trop volatile, mieux vaut verrouiller un emploi stable, certes peu rémunéré mais assuré. Cette logique se tient. Le problème, c'est que cette option a été gardée pendant vingt ans, toute une génération a développé une dépendance de parcours.

Mais le monde n'est jamais figé. En 2012, Abe a injecté de la liquidité, les actifs ont recommencé à reprendre de la valeur. En 2024, le prix de l'immobilier dans le centre de Tokyo a atteint un nouveau sommet. À ce moment-là, les diplômés de l'université de Tokyo sont les premiers à partir : les bureaucrates de Kasumigaseki bossent 14 heures par jour, avec un salaire figé, même pas de quoi se payer un appartement décent. En calculant le ratio de Sharpe, il est même négatif.

Résultat : le nombre de candidats à la fonction publique est divisé par deux.

Pour faire simple, le risque ne disparaît jamais, il ne fait que se déplacer. Ceux qui ont choisi la stabilité à l'époque ont en fait échangé des décennies de potentiel de hausse contre une vie ordinaire. Les jeunes qui ne passent plus les concours aujourd'hui n'ont pas le choix — seuls des emplois à forte volatilité et à fort rendement peuvent espérer dépasser la hausse des prix des actifs.

Pourquoi je pense à ça ? Parce que moi aussi je cherche des excuses pour ne pas me donner à fond, pour prouver que "le choix compte plus que l'effort". Mais au fond, je sais que je n'ai pas vraiment le choix.