Peter Schiff admet enfin que Bitcoin l'aurait rendu plus riche, mais il y a un hic - U.Today

Le célèbre sceptique des cryptomonnaies Peter Schiff a reconnu qu'il aurait été beaucoup plus riche s'il avait acheté du Bitcoin, faisant cette rare admission officielle en réponse à une publication comparant le gain de plus de 28 000 % du Bitcoin sur 10 ans avec celui de 266 % de l'or — un contraste qu'il évite normalement de souligner.

Oui, Peter Schiff a effectivement confirmé que Bitcoin l'aurait rendu beaucoup plus riche, mais pas sans condition. Comme il le dit, son niveau actuel de richesse lui suffit amplement, la croissance financière n'est pas sa seule priorité et personne ne doit le considérer comme une victime de la montée de Bitcoin.

En bref, il a accepté les mathématiques derrière l'écart de performance mais l'a présenté comme une occasion manquée plutôt qu'un revers personnel. Pour une personne qui a passé des années à positionner Bitcoin comme une spéculation peu fiable, la reconnaissance elle-même est devenue le principal enseignement.

Bitcoin contre l'or aujourd'hui

Entre-temps, la conjecture actuelle du marché est que le ratio Bitcoin-or fait quelque chose qu'il n'a pas fait depuis des années. Le plancher de 25 oz. par BTC, longtemps considéré comme fiable, a échoué proprement, est tombé dans les faibles 20 et suit maintenant la zone 13 décrite par les analystes de Bloomberg comme l'objectif “Malchanceux 13” — celui qui implique une baisse de 30 % par rapport au niveau actuel.

Si Bitcoin glisse vraiment dans cette zone de baisse de 30 %, Schiff obtient enfin le type de graphique à court terme qu'il a tant demandé, un moment où le ratio semble pencher en sa faveur.

Mais si la chute s'arrête et que Bitcoin rebondit comme il l'a fait à chaque cycle majeur, sa brève victoire disparaît et l'écart de performance de la décennie devient encore plus difficile à dépasser.