Série Web3 Bonne Lecture (3) : Le sens original et l'abus de la « Loi de la forêt noire »

« Aimer lire, sans chercher à comprendre en profondeur ; chaque fois que je comprends, je perds alors la notion de la faim. » (Ici, le « sans chercher à comprendre en profondeur » de Tao Yuanming a une signification totalement différente de celle moderne, parfait pour introduire le sujet.)

Nous vivons à une époque où l'Internet présente un phénomène étrange : la vitesse de propagation des mots est toujours bien plus rapide que la vitesse de compréhension des gens. Lorsque ces mots deviennent populaires, leur signification originale a déjà été dissoute, déformée, voire complètement transformée. « Mème » est devenu des images de chats et de chiens avec des légendes, PUA est équivalent à « chantage émotionnel », et la « loi de la forêt sombre » est utilisée pour décrire la loi du plus fort dans le monde des cryptomonnaies… En réalité, l'origine de ces mots est riche en histoire.

Dans cette série, nous allons explorer en profondeur leur véritable signification et leur évolution.

Dans le monde des cryptomonnaies, la “règle de la forêt sombre” est souvent utilisée pour décrire un environnement concurrentiel de “la loi du plus fort” : tuer ou être tué, être le premier à agir est un avantage, et même confondue avec un terme plus ancien, “la loi de la jungle”. Mais son origine vient en réalité d'une hypothèse sur la survie dans l'univers proposée par Liu Cixin dans “Les Trois Corps” : l'univers est comme une forêt sombre, chaque civilisation est un chasseur furtif, celui qui révèle sa position en premier risque d'être détruit. Ainsi, chaque civilisation reste silencieuse pour éviter de “frapper l'herbe et d'effrayer le serpent”. Ce roman est l'une des œuvres les plus populaires de la science-fiction chinoise moderne, Netflix l'a même adapté en série, et la tension et les métaphores de l'original en chinois sont plus évocatrices que celles de la traduction anglaise.

Cette théorie repose sur une chaîne logique complète : dans le jeu à l'échelle cosmique, aucune civilisation ne peut pleinement confirmer les intentions de l'autre, et l'asymétrie dans le niveau de développement technologique signifie que les menaces potentielles sont intolérables. Par conséquent, la stratégie la plus sûre est de se cacher tout en maintenant la capacité d'attaquer en premier à tout moment. C'est le résultat de l'interaction entre la théorie des jeux, l'asymétrie de l'information et la pression de survie, et ce n'est pas une simple « règle de survie dans la nature ». Si l'on fait une analogie avec le langage économique, cela ressemble davantage à un « dilemme du prisonnier » à l'échelle cosmique : pour leur propre intérêt maximal, les civilisations choisissent une stratégie de survie qui n'est pas optimale pour l'ensemble.

Cependant, le risque de mal utiliser cette métaphore existe également. Toutes les compétitions ne répondent pas aux conditions de la « forêt sombre », et tous les conflits ne doivent pas nécessairement être résolus par la « frappe préventive ». Dans le monde d'Internet, il n'existe pas de fossé de communication à l'échelle cosmique, et la transmission d'informations ainsi que l'établissement de la confiance sont bien plus faciles que dans une civilisation spatiale. Comprendre le contexte originel de cette théorie est essentiel pour l'utiliser dans les bonnes situations, plutôt que de la simplifier en un slogan tel que « le monde des cryptomonnaies est un champ de bataille ».