Le 6 mars, il a été rapporté que le projet NFT renommé Pudgy Penguins fait face à un litige concernant une marque. La société mère de la marque de vêtements Original Penguin, PEI Licensing, a intenté une action en justice devant la cour fédérale de Floride, accusant Pudgy Penguins d’utiliser dans ses vêtements et produits connexes un logo très similaire à leur marque de pingouin, ce qui constituerait une violation de marque, une dilution de la reconnaissance de la marque et une concurrence déloyale.
Selon les documents judiciaires, PEI Licensing affirme que Pudgy Penguins utilise dans ses produits vestimentaires et services associés le texte « PENGUIN » ainsi qu’un logo représentant un pingouin, et tente d’enregistrer plusieurs marques connexes. Ces logos seraient considérés comme étant « extrêmement similaires » à la marque « Original Penguin » utilisée depuis longtemps, ce qui pourrait induire en erreur les consommateurs quant à l’origine des produits.
PEI indique que l’utilisation de la marque verbale « pingouin » remonte à 1967, tandis que le logo classique du pingouin date de 1956. Ces marques ont toutes deux été enregistrées au niveau fédéral aux États-Unis et jouissent d’une grande notoriété dans l’industrie de la mode. La société affirme que ces logos font partie de ses actifs de marque essentiels.
Les documents de la procédure révèlent également que PEI Licensing avait déjà envoyé en octobre 2023 une notification de cessation d’utilisation à Pudgy Penguins, demandant à la partie adverse de cesser d’utiliser les logos de pingouin concernés et de retirer sa demande d’enregistrement de marque auprès de l’United States Patent and Trademark Office. PEI considère que ces actions « volent une propriété intellectuelle importante » de la société et risquent d’induire en erreur les consommateurs, leur faisant croire à une relation commerciale entre les produits concernés et Original Penguin.
Sur le plan juridique, PEI demande au tribunal de rejeter la demande d’enregistrement de marque de Pudgy Penguins auprès de l’USPTO, et d’interdire à cette dernière d’utiliser les logos en question. De plus, PEI sollicite la destruction de tous les produits susceptibles de créer une confusion avec ses marques, ainsi que la confiscation des bénéfices issus de la vente de ces produits.
De leur côté, Pudgy Penguins ont exprimé leur surprise face à ce litige. Jennifer McGlone, responsable juridique de la société, a déclaré que les deux parties avaient auparavant tenté de résoudre le différend à l’amiable, et que l’apparition de cette procédure était inattendue. Elle a souligné que les logos en question présentent des différences visuelles évidentes et ciblent des publics et des marchés totalement distincts.
McGlone a également indiqué que Pudgy Penguins avait obtenu plusieurs approbations de ses demandes de marque auprès de l’USPTO, et que la société était confiante quant à l’issue finale. Par ailleurs, le compte officiel de Pudgy Penguins a publié une image humoristique sur les réseaux sociaux pour répondre à la controverse, laissant entendre que leur marque ne présente pas de similitudes avec celle d’Original Penguin.
Alors que les marques NFT s’étendent progressivement dans le domaine de la mode et des biens de consommation, les litiges liés aux droits de marque et à la propriété intellectuelle se multiplient. La décision dans cette affaire pourrait devenir l’un des cas clés illustrant la protection des marques dans l’univers Web3 face aux marques traditionnelles.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Critiqué pour avoir gelé trop lentement l’USDC ! Le PDG de Circle : il faut forcément attendre l’ordre du tribunal pour geler, refus de geler de son propre chef
Circle CEO Jeremy Allaire indique que, sauf si elle reçoit une ordonnance du tribunal ou une exigence des forces de l’ordre, la société ne gèlera pas activement des adresses de portefeuille. Même face à des controverses de blanchiment d’argent liées à des pirates et à des critiques de la communauté, Circle affirme continuer à fonctionner en respectant les principes de l’État de droit.
Jeremy Allaire fixe la ligne rouge de l’application des règles chez Circle
-----------------------------
Alors que le marché mondial des crypto-monnaies est en pleine agitation, lors d’une conférence de presse à Séoul, en Corée du Sud, le CEO de l’émetteur de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, a pris une position claire sur la question la plus sensible pour le marché : « le gel des actifs ». Il a indiqué que, bien que Circle dispose de moyens techniques pour geler des adresses de portefeuille spécifiques, sauf si elle reçoit une ordonnance du tribunal ou des instructions officielles des autorités d’application de la loi, la société ne
CryptoCityIl y a 6h
Critiqué pour un gel trop lent de l’USDC ! Le PDG de Circle : il faudra forcément attendre l’ordre du tribunal pour geler, refus de geler de manière unilatérale
Circle Le PDG Jeremy Allaire indique que, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une exigence d’application de la loi, elle ne gèlera pas volontairement des adresses de portefeuille. Même face à des controverses de blanchiment d’argent impliquant des pirates informatiques et à des critiques de la communauté, Circle continue d’insister sur le respect des principes de l’État de droit pour fonctionner.
Jeremy Allaire fixe la ligne rouge de l’application de la loi chez Circle
-----------------------------
Alors que le marché mondial des crypto-monnaies connaît une agitation croissante, le PDG de l’émetteur de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, lors d’une conférence de presse à Séoul en Corée du Sud, a exprimé une position claire sur la question la plus sensible pour le marché : « le gel d’actifs ». Il a indiqué que, bien que Circle dispose de moyens techniques permettant de geler des adresses de portefeuille spécifiques, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une instruction officielle des autorités d’application de la loi, elle ne
CryptoCityIl y a 9h
Attaquant Exploitant la Vulnérabilité de Polkadot Ponté Transfère $269K vers Tornado Cash
Le 15 avril, Arkham a rapporté que l’attaquant ayant exploité une vulnérabilité de Bridged Polkadot avait transféré environ 269 000 $ de fonds volés vers Tornado Cash, compliquant le suivi des actifs.
GateNewsIl y a 9h
Contourner les règles de la Commission de supervision financière pour acheter des cryptos par carte de crédit serait-il possible ? OdinDing propose un service Wallet Pro d’achat de cryptos avec des cartes de débit américaines.
Les services OwlPay et Wallet Pro lancés par OdinTing utilisent la technologie des stablecoins pour permettre des paiements transfrontaliers B2B, et s’associent à de grands acteurs internationaux du paiement, démontrant ses ambitions d’expansion dans le domaine de la fintech. En recourant à des opérations à l’étranger, OdinTing contourne les restrictions de la réglementation taïwanaise, propose des échanges rapides d’actifs virtuels, tout en faisant face à la nouvelle loi sur les services d’actifs virtuels récemment promulguée ; à l’avenir, cela pourrait devenir un modèle de référence pour d’autres entreprises étrangères souhaitant entrer sur le marché taïwanais.
CryptoCityIl y a 10h
Le portefeuille chaud Zerion perd $100K lors d’une attaque d’ingénierie sociale pilotée par l’IA par des pirates liés à la Corée du Nord
Zerion a confirmé une récente attaque d’ingénierie sociale pilotée par l’IA menée par des pirates nord-coréens, entraînant une perte de 100 000 $ provenant de portefeuilles chauds d’entreprise. Les fonds des utilisateurs restent en sécurité et l’entreprise a pris des mesures de précaution. Ceci fait suite à une autre attaque majeure contre le protocole Drift.
GateNewsIl y a 11h
Critiqué pour la lenteur : le gel de USDC est trop lent ! Le PDG de Circle : il faut forcément attendre une ordonnance du tribunal pour geler, et refuser de geler de son propre chef
Circle CEO Jeremy Allaire indique que, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une exigence d’application de la loi, elle ne gèlera pas volontairement les adresses des portefeuilles. Même face à des controverses de blanchiment d’argent impliquant des pirates informatiques et à la critique de la communauté, Circle continue d’affirmer sa volonté de fonctionner selon les principes de l’État de droit.
Jeremy Allaire fixe les lignes rouges de l’application par Circle de la loi
-----------------------------
Alors que l’écosystème du marché mondial des crypto-monnaies connaît de forts remous, lors d’une conférence de presse à Séoul, en Corée du Sud, le CEO du stablecoin Circle, Jeremy Allaire, a pris une position claire concernant la question la plus sensible pour le marché : le « gel d’actifs ». Il a indiqué que, même si Circle dispose de moyens techniques pour geler des adresses de portefeuilles spécifiques, tant qu’elle n’a pas reçu d’ordonnance du tribunal ou d’instructions officielles des organismes d’application de la loi, la société ne
CryptoCityIl y a 12h
