Acabo de escuchar una opinión interesante sobre hacia dónde podrían dirigirse los NFTs.


Un fundador de un intercambio destacado compartió recientemente sus pensamientos sobre por qué tanto los NFTs como las DAOs probablemente volverán a surgir, pero probablemente no en la forma en que lo vimos durante el ciclo de auge de 2021.

Su argumento es bastante convincente, en realidad.
Él dice que la tecnología era real, simplemente no estaba lista para el uso masivo todavía.
La infraestructura no podía manejarlo, la experiencia del usuario era torpe, y honestamente, mucho de lo que ocurrió en ese ciclo fue pura especulación.
Estamos hablando de que el 95% de las colecciones de NFT se volvieron sin valor, el mercado general de arte NFT cayó un 93% desde su pico.
Incluso las colecciones famosas como Bored Ape Yacht Club fueron aplastadas, con una caída de más del 80% desde sus máximos.

Pero aquí está la cosa:
él señaló que aproximadamente el 60% de las transacciones de NFT a principios de 2022 eran básicamente comercio de lavado, donde la misma entidad compraba y vendía a sí misma.
Eso infló todo artificialmente.
Cuando el mercado más amplio cambió, los NFTs no tenían nada en qué apoyarse.

Pero su punto más general es que esto no significa que la tecnología en sí fuera defectuosa.
Lo comparó con la transmisión de video a principios de la década de 2010: existía, funcionaba mal, a la gente no le gustaba usarla, pero luego se convirtió silenciosamente en la forma en que consumimos entretenimiento.
El mismo concepto se aplica a los NFTs y las DAOs.
Aún no han logrado una verdadera penetración, pero eso no significa que no lo hagan.

Él piensa que la próxima iteración será diferente.
Quizá se llame NFT2.0 o como sea, pero las ideas principales evolucionarán.
Específicamente en arte tokenizado:
él cree que tendrá múltiples intentos de regreso antes de que algo finalmente funcione a escala.
El momento es incierto, pero la infraestructura y la experiencia del usuario eventualmente se pondrán al día.

Es una perspectiva interesante sobre por qué las narrativas fallidas no siempre significan tecnología fallida.
A veces solo se trata de esperar las condiciones correctas y los ajustes adecuados para que algo que anteriormente fracasó de repente funcione.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado