He seguido de cerca este asunto que está causando bastante ruido en el ecosistema de los mercados predictivos. El 3 de marzo, un juez federal de Nevada tomó una decisión que cambia muchas cosas para Kalshi y Polymarket. Concretamente, remitió el caso a un tribunal estatal, lo que significa que la orden judicial que exigen los reguladores de Nevada podría concretarse.

Lo que me llamó la atención fue el razonamiento del tribunal. Consideró que las reclamaciones de las autoridades de juego de Nevada se basaban en la ley estatal, y que la Ley de Intercambio de Mercancías no podía preemptar las legislaciones estatales sobre juegos de azar. Es decir, Kalshi y Polymarket no pueden esconderse tras la competencia federal para evadir esta orden judicial.

Para quienes no siguen el caso, las dos plataformas afirmaban que solo la CFTC tenía autoridad sobre el comercio de contratos de eventos. Pero el juez dijo que no, que no es tan simple. Si Nevada obtiene su orden, eso significa que Kalshi debería detener sus operaciones en el estado, al menos durante todo el proceso judicial.

Es un golpe duro para Kalshi, claramente. Y lo que me preocupa aún más es que esto podría abrir la puerta a otros estados para lanzar acciones similares. Polymarket y su matriz Blockratize también ven su caso remitido a un tribunal estatal, y Polymarket ya intenta solicitar una suspensión de emergencia para preparar una apelación.

Kalshi incluso podría solicitar una suspensión ante la Corte Suprema. La verdadera cuestión aquí es que esta orden judicial establece un precedente importante sobre cómo los estados pueden regular estas plataformas. Hay que seguirlo de cerca.