MempoolMaggie

بغير كلام، القدرة على إدمان الناس هي نصف المعركة، GameFi يحتاج إلى هذا النوع من القوة الإنتاجية.

في الأيام القليلة الماضية رأيت مجموعة من الناس يراقبون "عناوين الحيتان التي اشترت/ باعت" وأردت أن أشارك، أعتقد أن أسهل نقطة للوقوع في الفخ هي: أنت تظن أن الناس يبنون مراكز، لكنهم قد يكونون يحققون تحوطًا. من خلال النظر على السلسلة، يبدو أنهم يشترون مباشرة، لكنني سأقوم بمراجعة ما إذا كانت هناك تحويلات كبيرة إلى البورصات أو تغييرات في مراكز العقود الآجلة خلال نفس الفترة الزمنية (إذا استطعت أن أرى ذلك)، ثم أتحقق مما إذا كانت الصفقات مقسمة بشكل كبير، وكأنهم يوزعون التكاليف، أم أنها تبدو كأنهم يضعون مظلة حماية مؤقتة.
مؤخرًا، لم نكن نتجادل حول توقعات خفض الفائدة، مؤشر الدولار الأمريكي يتقلب مع الأصول

المسألة النووية ليست حدثًا منفردًا، فهي تؤثر على الكل بمجرد أن تتغير نقطة واحدة.

100x يسمعها تبدو رائعة، لكنها في الواقع مجرد مواجهة مع الاحتمالات بقوة.

في الأيام القليلة الماضية، شعرت برغبة في الشراء بسرعة، وكنت أراقب الشموع بشكل متزايد وكأنني أبحث عن مبرر لنفسي… الآن سأوقف نفسي وأطرح سؤالاً: هل أضيف إلى مراكزي لأنني رأيت معلومات جديدة، أم أن المشاعر هي التي دفعتني؟ بصراحة، عندما تأتي المشاعر، يتصرف الدماغ تلقائيًا ويعتبر الكثير من الضوضاء "منطقًا".
الإشارات التي أعتبرها فعلاً مهمة بالنسبة لي، هي تلك التفاصيل غير الجميلة على السلسلة: مثل ظهور سلسلة من المعاملات في ميمبول بشكل مفاجئ، تشبه استكشاف الطريق أو السباق المبكر، أو أن مسار المعاملات يصبح غريبًا جدًا. وأيضًا، عندما يتم سرقة جسر عبر السلسلة مؤخرًا، أو تظهر أخطاء في العقود الذكية بين الح

ارتداد البيتكوين، وتم إشعال مشاعر العملات المشفرة البديلة.

لقد وضعت لنفسي قاعدة: عندما أرى صورة ملف شخصي جديدة أو بطاقة عضوية، لا أركز على مدى روعة السرد، بل أسأل أولاً "هل سأحتاجها؟" إذا لم أحتاجها، أعتبرها ضرائب على الانتباه، حتى لو كانت المجموعة نشطة جدًا، لن أتابعها.
العلامة التجارية، بصراحة، تعتمد على التكرار المستمر في الوفاء بالوعود، وليس مجرد نشر بعض الصور أو إجراء بعض التعاونات يمكن أن يثبت استقرارها.
مؤخرًا، يقارن الجميع بين RWA، وعائدات السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، وأنا أيضًا أتحقق من ذلك بشكل غير رسمي: إذا كانت "حقوق" العضوية التي يُعد بها أكثر تشابهًا مع عائد مؤقت أو توقع استرداد رأس المال، فإني أكون أكثر حذرًا، خاصة

في اليومين الماضيين، كنت أراقب mempool وشهدت موجات من تبادل العملات المستقرة، الحجم ليس مبالغًا فيه لكن الإيقاع سريع جدًا، بصراحة، عدم الاستقرار غالبًا ليس لأن لديهم أموالًا فعلًا في الحساب، بل لأن الجميع بدأ يشك في الأمر ويريد أن يهرب أولًا. شفافية الاحتياطيات أيضًا مسألة حساسة جدًا: عادة لا يراقبها أحد، وعندما يحدث شيء، يبدأ الجميع في مراجعة التقارير للبحث عن "أصول أخرى" في الزوايا... في تلك اللحظة، كانت المشاعر قد بدأت تتصاعد.
لو كان فريق المشروع قد كشف عن قنوات الاسترداد، وتكوين الأصول، وعنوان الحفظ مبكرًا، حتى لو كان الأمر غير مثالي، ربما لم تكن عمليات السحب الجماعي بهذه الصورة المريعة. ع

الضغط العالي السابق بالقرب من 30 ليس بسيطًا، سأقوم أولاً بتقليل بعض المراكز، وأحتفظ بجزء منها لأرى ما إذا كان يمكن أن يحقق اختراقًا بحجم.

هذا الاستقرار المؤقت بعد الانخفاض الحاد يبدو وكأنه بناء قاعدة، لكنني سأختبر فقط بموقف صغير حتى يتم التأكيد.

مؤخرًا، رأيت الجميع يتحدث عن بنية الكتل، وbundle، وكان الحديث غامضًا جدًا، في الواقع، يعرف المستثمرون العاديون فقط النسخة "المناسبة" من الأمر: المعاملات التي ترسلها قد لا تدخل الكتلة بالترتيب الذي تحدده عند التأكيد، وربما يتم تجميعها مع معاملات أخرى وإدخالها معًا، وغالبًا ما يعتمد الأمر على كيفية ترتيب من يقوم بالتجميع، وكيفية استغلال الرسوم الصغيرة. ببساطة، عليك أن تتذكر أمرين: لا تهاجم برأس مال كبير في برك السيولة ذات السيولة المنخفضة باستخدام سعر السوق، لأن الانزلاق وتكاليف الفشل ستعلمك الدرس؛ وأيضًا، عندما ترى سعرًا يتغير بسرعة كبيرة، لا تتحدى سرعة اليد أو السكربت، انتظر حتى تهدأ الحالة ثم

التركيز على "تجربة تجريبية مباشرة" + الممر الحقيقي، وليس عرض تقديمي PowerPoint، القيمة المضافة عالية جدًا.

القول فعلًا، الخطة أهم من التوقع.

مؤخرًا أعود لمتابعة سوق الخيارات، وكلما نظرت أكثر، أدركت أن "القيمة الزمنية" شيء بسيط جدًا: إذا كنت المشتري، فأنت تتعرض لتهديدها ببطء كل يوم؛ وإذا كنت البائع، فترى ثيتا تتراكم تدريجيًا، ويشعر قلبك بالرضا، لكنك تعرف أيضًا أنه في النهاية ستضطر لدفع "قسط البجعة السوداء". بعبارة أخرى، المشتري يشتري التقلب والسرعة، وإذا تأخرت يخسر؛ والبائع يبيع الوقت، ويخاف من أن يقلبه فجأة رأسًا على عقب.
أنا في الأسبوعين الماضيين أميل أكثر إلى شراء حصص صغيرة للتدريب، بشكل رئيسي لأجبر نفسي على عدم التعلق بالمواجهة، وتحديد حد زمني للخسارة، وإلا ستتحول الأمور إلى العمل لصالح المنافس. وهذا جعلني أفكر أكثر في نظام الأل

عندما يكون هناك ازدحام، النظر إلى mempool يشبه حقًا مشاهدة طابور لشراء الشاي بالحليب… المعاملة التي أرسلتها أولاً تتحول إلى "تذكرة"، يتم تمريرها من قبل مجموعة من العقد، تدخل إلى خزائن المرشحين الخاصة بها في انتظار اختيار المعدنين/المدمجين. إذا كانت الرسوم منخفضة، فهي ليست فاشلة على الفور، بل تبقى عالقة، وتُقحم من قبل الآخرين، أو حتى تقوم أنت بزيادة السعر مرة أخرى (استبدال) لإزاحة المعاملة السابقة، والتجربة تشبه "لقد طلبت بالفعل لكن لا أحد ينادي دوري". والأكثر إزعاجًا هو أن هناك معاملة عالقة في محفظة واحدة، ثم تتبعها معاملات أخرى، على السلسلة ليست كما تظن أنها "معالجة متوازية".
مؤخرًا، لا أحد

هذا الاتجاه الناتج عن HH/HL، الأسوأ هو أن تتململ وتشتري عند الارتفاع، الصبر يحقق أرباحًا أكثر.

في الأيام القليلة الماضية، كانت هناك مناقشات في المجموعة حول سردية meme الجديدة، مثل تعدين التواصل الاجتماعي، وتوكنات المعجبين، وباختصار هو مفهوم "الانتباه هو التعدين"... لا أريد أن أكون سلبيًا، لكن الانتباه شيء شديد الانزلاق، وعندما يتراجع الحماس، ستصبح المعاملات على السلسلة فجأة غير جذابة جدًا.
أنا شخصيًا أستخدم طريقة بسيطة لوقف الخسائر: قبل الدخول، أفكر جيدًا في "كم من الرسوم أريد أن أدفع مقابل هذه السردية"، وأكتب المبلغ ثابتًا؛ ثم أراقب mempool، وإذا بدأت تظهر نمط رفع الأسعار الصغيرة بشكل متكرر، وإلغاء الطلبات وإعادة وضعها بشكل مكثف، أعتبر أن هناك من يتحكم في السوق، وأخفض مركز التداول إلى