IgnasDeFi

بعض عمليات $MEGA فتح في Flux تعتبر في الأساس أموال تقويمية.
مؤشر أداء وقت تشغيل إيثريوم لديه ثلاث شرائح مقيدة على بقاء إيثريوم حيًا لمدة 11 و 12 و 13 سنة.
أطلقت إيثريوم في 30 يوليو 2015، لذا الشريحة الأولى بقيمة 25 مليون $MEGA (3.76 مليون دولار) تفتح في 30 يوليو 2026.
تبعد حوالي 3 أشهر.
إذا كان لدى إيثريوم توقف، تبقى هذه الرموز مغلقة بشكل أساسي هاها (لم يحدث من قبل!)
بالإضافة إلى ذلك، تفتح 25 مليون $MEGA عندما يتم إطلاق تحديث هارد فورك Glamsterdam لإيثريوم، في أقرب وقت في يونيو ولكن من المحتمل لاحقًا.
واحدة من الفرص السهلة الأخرى هي أوقات الكتل: تفتح 50 مليون $MEGA إذا/عندما يكو

اختراقات متعددة يوميًا في عالم العملات الرقمية.
العديد من الاختراقات الأخيرة تتعلق بـ (1) مبالغ صغيرة، و (2) قطاعات متخصصة، و (3) بروتوكولات أقدم نسبيًا.
سويت، على سبيل المثال، أُطلقت في 2022 كتطبيق للمشي لكسب المكافآت.
الهجوم استهدف عقد رمز SWEAT على NEAR. يظهر سجل تحديثات GitHub الخاص بهم أنهم لم يكونوا يقومون بصيانة مستودعاتهم العامة بنشاط قبل الاختراق.
كانت ميزتهم الأساسية في التمويل اللامركزي / النمو آخر تحديث لها قبل 7 أشهر.
أراهن أن اختراقات أخرى تتشارك أنماطًا مماثلة.
تمامًا كما أبحث عن بروتوكولات لزراعة العملات للحصول على إيردروب تتوافق مع معاييري، من المحتمل أن يستخدم الق

يقترح ليدو 2,500 stETH لصندوق إغاثة rsETH.
إجمالي الثغرة هو 112,204 rsETH غير مدعوم (~$258M بسعر ETH الحالي).
لذا لدينا:
- أربيتروم جمد 30,766 ETH من المستغل (~$71 مليون)
- ليدو 2,500 stETH (~$5.75 مليون)
- أيفي لديه $181M الخزينة: $62M مربوطة بـ ETH، $52M عملات مستقرة، $54M في أيفي (ربما لن يستخدمها لأنها تؤدي إلى انخفاض السعر). إذن ~$114M قابل للنشر بشكل واقعي؟
لم يتم الالتزام بأي رقم بعد.
حتى لو وضعت أيفي كامل 114 مليون دولار، أنت مغطى. الفجوة لا تزال حوالي 67 مليون دولار.
ليس بالأمر الرائع وليس بالسيئ.
كيلب وLayerZero تسببا في هذا $191M أي شيء أكثر خطأ( لكن أيفي يعاني أكثر. ليدو أيضًا.
كيل

قد تجعل الأوبتيميزم تاريخ L2 هنا.
إنهم يختبرون الوصول المسبق المدفوع للمعاملات.
اليوم كل معاملة تتنافس في مزاد الغاز ذو الأولوية.
ادفع أكثر، ادخل أسرع.
المشكلة التي يريد الأوبتيميزم حلها هي أن هذا يخلق رسائل غير مرغوب فيها وحروب غاز، ولا يمكن للمتداولين وصانعي السوق إظهار الالتزام إلا من خلال سعر الغاز.
على الرغم من أن هذا ربما يحفز بشكل رئيسي مهاجمي السندويش (روبوتات MEV) للمراهنة. نوعًا ما ذكي.
لذا يمكنك المراهنة بـ 100 ألف OP ($13k دولار أمريكي) والحصول على وصول إلى أعلى جزء من الكتلة.
- بدون قفل
- إلغاء المراهنة فوريًا
- مضاعف الوقت يمنع اقتراض OP بسرعة لاقتناص عمليات الت

يسيطر USDC على التمويل اللامركزي بسبب سنوات من الشائعات حول Tether.
لكن في رأيي، اختراق الذكاء الاصطناعي للتمويل اللامركزي يمثل مخاطرة أكبر من مخاطر فقدان ارتباط USDC أو USDT.
ولأن Circle تفشل في تجميد الأموال المخترقة بشكل استباقي، قد يكون USDT الخاص بـ Tether استثمارًا أكثر أمانًا من USDC في التمويل اللامركزي.
مع مساعدة Tether لـ Drift، ربما يتحول المزيد من تمويل Solana اللامركزي إلى Tether؟
أتذكر قبل سنوات أن Aave لم تكن حتى تدرج USDT كضمان على إيثريوم.
لكن عندما فقد USDC ارتباطه إلى 0.87 دولار خلال أزمة SVB، أعادت ACI تقديم اقتراح ضمان USDT في نفس الشهر.
كما تغير دعم USDT أيضًا.
كان يُشترط

يا رفاق، قمت ببعض التحليل للرسوم البيانية، والحالة لعام 2025 تتكشف مرة أخرى:
استمر بيتكوين في الانخفاض حتى 9 أبريل، ثم ارتفع فقط حتى أواخر 2025.
اليوم هو 10 أبريل 2026.
افعل بما تريد من هذه المعلومات.

تقوم DAO أخرى بتصفية عملياتها: فيلورا ( سابقًا باري سواب )
ما الذي يتغير:
- توقف حوكمة DAO. كل شيء ينتقل إلى لايتا لابز، المشغل الأصلي وفريق تطوير البروتوكول.
- تم نقل خزينة DAO إلى لايتا لابز لتشغيل البروتوكول
- تم إيقاف توجيه 20% من رسوم البروتوكول إلى DAO. الآن تذهب الرسوم إلى لايتا.
- تم إلغاء برنامج الستاكينج. seVLR يفقد حقوق الحوكمة.
- تم إغلاق تجربة الفوتارشي من أكتوبر 2025. كان الاستخدام محدودًا.
مؤخرًا، أعادت بالانسر هيكلتها بطريقة مماثلة: عادت العمليات إلى الفريق الأساسي، وتضييق نطاق DAO.
لكن هناك فرق كبير.
بالانسر يرسل 100% من رسوم البروتوكول إلى خزينة DAO.
فيلورا توقف توجيه رسوم DA

كان آخر تقرير شفافية لمؤسسة Solana في أغسطس 2020.
قبل حوالي 6 سنوات.
في ذلك الوقت، كانوا يتبرعون بما يصل إلى 8M SOL شهريًا للمنح، صفقات التبادل، جمع التبرعات، وغيرها.
كان المؤسسون يمتلكون 62.5M SOL.
كان مستثمرو SAFT يمتلكون 176.9M.
لم تكشف المؤسسة وSolana Labs عن رقم دقيق لمقدار ما كانا في حوزتهما فعليًا.
ومنذ ذلك الحين، $SOL ضخت من $3 إلى $295 ثم عادت إلى 80 دولارًا.
باعت المؤسسة كتل SOL كبيرة مخفّضة لـ DATs، لكن لا توجد محاسبة عامة توضح مقدار ما لا يزالون يمتلكونه أو كم باعوا.
Wen هل سيكون هناك تقرير شفافية جديد؟