DeFiWarhol

هل أنتم جادون حقًا، أليس كذلك؟
حقيقة وجود هذا السوق تُظهر أين يقف CT.
نُستغل من قبل هجمات بمبالغ تصل إلى تسعة أرقام كل بضعة أشهر، والآن يريد الناس تداول الهجوم التالي أيضًا؟
أنا معكم، يا أصدقاء.

الناس يتركون التمويل اللامركزي لسبب ما.
الهجوم على @KelpDAO لم يمس عقود أفي المباشرة، لكنه لا يزال أدى إلى تجميد، مخاوف من ديون سيئة، وسحوبات.
وعلاوة على ذلك، لا أعتقد أن معدل العائد على العملات المستقرة حوالي 13% هو متفائل بصراحة.
→ الناس سحبوا أموالهم
→ الاقتراض بقي مرتفعًا
→ تقل السيولة المتبقية
→ معدلات أعلى لجذب الودائع
لهذا السبب، يبدو أن ارتفاع العائد أكثر ضغطًا من قوة في رأيي.

لا يبدو أن أحدًا مهتم بمعرفة من أين تحصل وكلاء الذكاء الاصطناعي على بياناتهم.
في رأيي، إنها مشكلة عندما يكون مصدر البيانات غير قابل للتحقق للوكلاء الذين ينقلون الأموال.
هناك حالات بالفعل حيث تصرف الوكلاء بناءً على بيانات زائفة تسببت في أضرار حقيقية:
→ تم مسح روبوتات التداول أثناء التنفيذ لأن بياناتها أصبحت قديمة
→ وكلاء البحث المستقلون يزيفون نتائجهم الخاصة
لم يتم بناء الكثير من البنية التحتية لهذا بعد، لكن بعض البروتوكولات تتجه في الاتجاه الصحيح.
على سبيل المثال، @WalrusProtocol يتيح لك إثبات البيانات التي استخدمها الوكيل وأنها لم تتغير في وقت التنفيذ. هذا هو طبقة التحقق الأساسية التي كانت مف

في الوقت نفسه على Aave :(

هل تقول لي إن جيل الطفرة قام بالطباعة في سوق الأسهم منذ عام 2010؟

حزمة البداية "أنا مهندس كامل الواجهة"

استيقظت على اختراق rsETH، وبدأت في البحث على جوجل.
الكثير من الناس يتهمون Kelp بالإهمال.
ثم صادفت البحث الجديد لـ @stacy_muur حول الاستغلال، وحتى الآن هذا هو أكثر مقال تفصيلي على CT.
ملخص سريع لما حدث فعلاً ↓
تم سرقة حوالي 116,500 rsETH (~$292 مليون) من الجسر.
لكن هذا لم يكن:
– استغلال في عملية الإصدار
– ليس خطأ في العقد الذكي
– ليس هجوم إعادة الدخول
هذا مهم.
ما حدث هو رسالة عبور سلسلة زائفة قبلتها إيثريوم على أنها حقيقية.
فكر في الأمر على النحو التالي:
تلقت إيثريوم رسالة تقول
"مرحبًا، أفرج عن الأموال – تم حرقها على السلسلة الأخرى"
إلا أنه لم يتم حرقها أبدًا.
بدت الرسالة شرعية 100% من الناحية

وفقًا لـ @Grayscale، يمكن للأصول المرمزة أن تنمو بمقدار 1000 ضعف بحلول عام 2030.
يبدو أن @BNBCHAIN مستعدة للتعامل مع ذلك الحجم.

Polymarket لديه سوق يتوقع أي العملات المستقرة ستفقد ارتباطها قبل عام 2027.
احتمالات الانفصال الحالية:
→ USD1: 27% (الأحدث، والأقل اختبارًا)
→ USDTb: 26%
→ USD0: 24%
→ USDS: 18%
→ USDe: 16%
→ USDC: 3% (إذا استمر هذا الانفصال لمدة 24 ساعة متتالية، فلدينا مشاكل أكبر)
من الجدير بالمعرفة: "الانفصال" هنا يعني البقاء أدنى من 98 سنتًا لمدة 24 ساعة كاملة متتالية. الانهيار السريع الذي يتعافى لا يُحتسب.

يعتقد معظم الناس أن توكين RWA يتم عند إصدار الأصل على السلسلة، لكن عملية الإصدار هي الخطوة صفر.
القيمة تكمن في ربطه ببيئة التمويل اللامركزي، مثل الإقراض، والضمان، وتوفير السيولة.
deSPXA بواسطة @centrifuge هو مثال جيد. مع وصول مؤشر S&P 500 إلى أعلى مستوى على الإطلاق، أعتقد أن المزيد من الناس سيدخلون إليه بسبب FOMO أكثر من البيتكوين.
يتداول على مدار 24/7 ويدعم الإصدار/السحب بسعر صافي الأصول عبر المشاركين المصرح لهم، تمامًا مثل الصناديق المتداولة في البورصة، لكنه يوفر تعرضًا مباشرًا لمؤشر S&P 500 على السلسلة بدلاً من تغليف حصة صندوق ETF خارج السلسلة.
إذن إليك كيفية استخدامه:
1. اشترِ deSPXA. أنت

يعتقد معظم الناس أن توكين RWA يتم عند إصدار الأصل على السلسلة، لكن عملية الإصدار هي الخطوة صفر.
القيمة تكمن في ربطه ببيئة التمويل اللامركزي، مثل الإقراض، والضمان، وتوفير السيولة.
deSPXA من @centrifuge هو مثال جيد. مع وصول مؤشر S&P 500 إلى أعلى مستوى على الإطلاق، أعتقد أن المزيد من الناس سيدخلون فيه بسبب FOMO أكثر من البيتكوين.
يتداول على مدار 24/7 ويدعم الإصدار والاسترداد بسعر صافي الأصول عبر المشاركين المعتمدين، تمامًا مثل الصناديق المتداولة في البورصة، لكنه يوفر تعرضًا مباشرًا لمؤشر S&P 500 على السلسلة بدلاً من تغليف حصة صندوق ETF خارج السلسلة.
إذن إليك كيفية استخدامه:
1. اشترِ deSPXA. أنت ا

أفضل بطاقات العملات الرقمية لمستخدمي منطقة آسيا والمحيط الهادئ.
مكافأة نقدية عالية + سعر صرف منخفض + خدمة كسب مدمجة.
احفظها في المفضلة حتى لا تفقدها.