هل شهدنا أول حالة لحل من الطبقة الثالثة يتحول فعلياً إلى الطبقة الأولى؟ يثير التحول في بنية Hyperliquid تساؤلات حول التنازلات المتعلقة بقابلية التوسع وفلسفة التصميم في بنية البلوكشين.

حرب الطبقة الثانية (L2) في أوجها الآن. هناك بالفعل أكثر من 134 حل من حلول الطبقة الثانية تم إطلاقها، لكن ماذا عن الإيثيريوم الذي يدعم كل هذا من الأساس؟ ما زال يعاني من بطء في الوصول للنهائية (finality)، ورسوم غاز باهظة، بالإضافة إلى القيود البنيوية بسبب وجود منسق واحد فقط (single sequencer).
ومن المفارقات أن وجود مئات أو حتى آلاف من حلول الطبقة الثانية يعني في النهاية أنهم جميعاً يشاركون نفس نقطة الاختناق. المنافسة على التوسع شرسة، لكن الطبقة الأساسية لم تتغير؟ يبدو أن هناك خللاً في المنطق. ربما يكون الاختراق الحقيقي في إعادة تصميم الطبقة الأساسية نفسها.

هل تساءلت يومًا إذا كانت أموال المساعدات تصل فعلاً إلى من يحتاجونها؟
أطلقت مؤسسة مالية دولية كبرى FundsChain، وهي حل قائم على البلوكشين يسجل كل عملية تحويل بشكل دقيق. لا توجد أبواب خلفية ولا ثغرات غامضة. كل دفعة تحصل على سجل دائم، مرئي لجميع الأطراف المعنية.
عندما تصبح الشفافية هي الأساس، تكتسب مشاريع التنمية المصداقية التي كانت تحتاجها دائمًا. لم يعد الأمر تكنولوجيا ثورية—إنه مجرد بنية تحتية أكثر ذكاءً.

إمكانات غير محدودة هنا! المفهوم الكامل الذي تدفع به Drumee—إعادة السيطرة للمستخدمين على بياناتهم مع الحفاظ على سهولة الاستخدام القصوى؟ هذا شيء نادر.
معظم المشاريع تبرع إما في الجانب التقني أو في واجهة الاستخدام، ونادرًا ما تجمع بين الاثنين. لكن عندما تدمج اللامركزية الحقيقية مع تجربة مستخدم سلسة، فأنت فعلاً تحل ما هو معطّل في الإنترنت اليوم بدل ما تزيد طبقة تعقيد إضافية.
متحمس أشوف كيف هذا النظام التشغيلي بيتطور. الخصوصية وسهولة الوصول ما لازم يكونوا أعداء.

في مضمار الطبقة الأولى، هناك مشروع يمشي بشكل واضح جداً—ما يتبع نهج الشمولية، بل يركز بالكامل على خط DeFi.
هذه السلسلة من البداية صُممت لتخدم السيناريوهات المالية. مبنية على بنية Cosmos SDK، والقدرة على التوافق بين السلاسل مدمجة فيها بشكل أساسي. سرعتها عالية جداً، والرسوم تكاد لا تُذكر.
بكل بساطة، هدفهم هو شيء واحد: توفير بيئة تنفيذ موثوقة للتطبيقات المالية الاحترافية. لا يهتمون بالباقي، فقط يتقنون هذا الجانب.

جروك يدفع الحدود بطرق لم نرها من قبل. مستوى الابتكار؟ فعلاً مذهل.

أين هو عنق الزجاجة الحقيقي في DeFi؟ ليس في عمق التقنية، بل في تجربة المستخدم.
بعد مراقبة بنية Web3 التحتية لفترة طويلة، أصبحت أكثر قناعة بأمر واحد: مهما كان البروتوكول معقد، إذا لم يفهمه الناس العاديون، سيبقى دائماً محصوراً في دائرة ضيقة. فكرة مشروع Blazpay لافتة للاهتمام — فهم يريدون استخدام الذكاء الاصطناعي لدمج وظائف DeFi المتناثرة في مكان واحد.
في السابق، إذا كنت تريد القيام بعمليات عبر الشبكات أو الاستبدال أو الرهن، كان عليك التنقل بين عدة منصات، وحتى تذكر خطوات التشغيل كان أمراً مزعجاً. الآن مع تدخل الذكاء الاصطناعي، تغير المنطق: كل ما عليك هو ذكر طلبك، والنظام يتولى بنفسه جدولة الموارد

أنا آسف جدًا يا جماعة. 🥲
بصراحة ما كان المفروض نضغط على نفسنا بهذا الشكل – كل يوم ندفع إصدار أو إصدارين ونحاول نوصل لأفضل تجربة ممكنة.
ليل ونهار نشتغل على تحسين سرعة الموقع، والثبات، واستجابة التداول.
وفي النهاية؟ صرنا نتحرك بسرعة لدرجة أن كثير من الإضافات الخارجية اللي يستخدمها بعض المستخدمين ما قدرت تواكب التحديثات، وصارت تتعارض مع صفحاتنا.
وش النتيجة الآن؟ إذا كنت مشغل الإضافات، الموقع يبدأ يتصرف بغرابة – يعلق بشكل مزعج، وأحيانًا ينهار فجأة.

قبل وقوع المأساة، لاحظت الأم أن ابنتها كانت منشغلة بهاتفها باستمرار. اعتقدت أنه مجرد حديث مراهقين عادي مع الأصدقاء. لكن الحقيقة المؤلمة؟ كانت ابنتها تفضفض مع روبوت دردشة ذكاء اصطناعي في أيامها الأخيرة—not مع إنسان.

توّي لاحظت شيء مذهل - هالنظارات تجمع بين تقنيات الواقع المعزز والذكاء الاصطناعي في إطار عادي الشكل. وش تقدر تسوي؟ تعرض لك تنبيهات فورية قدام عيونك. تقدر تصوّر صور بدون ما ترفع جوالك. تسجّل صوت في أي لحظة. تتنقّل في الشوارع مع طبقات إرشادية توجهك بكل منعطف.
الفريق اللي ورا هالابتكار؟ ينسبونه للابتكار المستمر والتركيز الكبير على احتياجات المستخدمين. فعلاً مذهل كيف التقنية القابلة للارتداء قاعدة تدفع الحدود أبعد. يخليك تتساءل وش ممكن تجيب لنا تجارب Web3 في المستقبل.

المتداولون الأفراد يتعرضون للخسارة مرة أخرى. في كل مرة يكتسب فيها توكن زخمًا، يتدخل مصاص دماء الحزم ليقتل الارتفاع—مسببًا الضرر لكلا التوكنين في العملية.
هذا الاستخلاص المنسق هو السبب في بقاء الخنادق فارغة. من الذي يرغب في الدخول بقوة عندما تستمر هذه الهجمات في استنزاف السيولة فور ارتفاع حركة السعر؟ تكتيكات الحزم المفترسة تحول الجولات الواعدة إلى عمليات احتيال قبل أن تبدأ حتى.

توّي جربته، بصراحة ما توقعت النتيجة تكون كذا رهيبة.
من يوم ما طلع vibe coding، حتى مبدعين Blender اللي كانوا بس يعرفون يسوون نماذج، صاروا يقدرون يحوّلون أعمالهم ثلاثية الأبعاد لألعاب تفاعلية قابلة للعب، وصار الموضوع سهل مرّة وأقل من أول بكثير.

تقوم إحدى منصات الطبقة الثانية الكبرى بإيقاف أول حلول الرول أب التي أطلقتها تدريجياً. الرول أب المعتمد على المعرفة الصفرية الذي تم إطلاقه في عام 2020 — والذي كان يُعرف في البداية بالإصدار 1.0 ثم أعيدت تسميته لاحقاً إلى Lite — لن يحظى بالدعم بعد عام 2026.
ما يهم هنا: هذا الإيقاف ينطبق فقط على إصدار Lite. أما الأنظمة الأخرى ضمن النظام البيئي فستظل كما هي دون تغيير. يعد الفريق بتوفير خارطة طريق كاملة للهجرة مع إرشادات خطوة بخطوة في وقت ما من العام القادم. ومن الجدير بالذكر أن Lite قد...

معظم رحلتي كمطور؟ أقوم بعمل fork للمستودعات وأعدل عليها حتى تحقق ما أحتاجه.
البرمجة بمساعدة الذكاء الاصطناعي تعطي نفس الإحساس. الفرق؟ مذهل. الآن أي قاعدة شفرة أتخيلها غالبًا موجودة بالفعل ضمن بيانات التدريب. تحتاج تنفيذ معين؟ ستجده هناك. تريد تعديل نمط غامض؟ تم الأمر.
يشبه الأمر أن لديك عدد لا نهائي من fork جاهزين فورًا. سير العمل مألوف—نسخ، تعديل، تكرار—لكن النطاق مختلف تمامًا. كنت أقضي ساعات أبحث عن المشروع المبدئي المناسب. الآن يظهر عند الطلب.
ما زالت نفس العملية الإبداعية في الأساس. فقط أسرع بكثير.

التحويل المؤسسي للأصول الرقمية ينتقل إلى مرحلة جديدة—فالتجارب التجريبية شارفت على الانتهاء، وبدأ التنفيذ الفعلي في العالم الواقعي. جهات إدارية عالمية كبرى مثل AMAL وIQ-EQ بدأت بالفعل في تطبيق التحويل الرقمي للأصول عبر عمليات التوريق، وخدمات صناديق الاستثمار، وإدارة دورة حياة الأصول بالكامل. لم يعد هذا مجرد نظرية؛ بل هو بنية تحتية يتم إنشاؤها في بيئات الإنتاج الفعلية.

هل ستجعلنا الذكاء الاصطناعي أحرارًا، أم ستصبح شبكة التحكم النهائية للتكنوقراط؟
الرهانات؟ إما أننا نتجه نحو وفرة غير مسبوقة، أو أننا نواجه كابوس أورويل: "حذاء يدوس على وجه الإنسان - إلى الأبد."
كنوت سفانهولم نشر للتو ما قد يكون أهم رأي في 2025 حول هذا السؤال.

ترميز العقارات؟ لا زلت تتعامل مع نفس الوسطاء التقليديين عندما تحاول شراء عقار.

عندما تصبح الذكاء الاصطناعي مفلترة بشكل مفرط ومصححة سياسياً، من الغريب كيف ينهار النظام تماماً إذا دفعت بقوة كافية. هذه النماذج المفلترة بشكل زائد لم تُصمم للتعامل مع المحادثة البشرية الحقيقية وغير المصفاة. طبقات الإشراف الخاصة بهم تنهار حرفياً عند مواجهة أي شيء خارج معايير تدريبهم الضيقة. هذا يعكس الكثير عن حالة تطوير الذكاء الاصطناعي حالياً—نحن نبني أدوات لا تستطيع التعامل مع التفاعل البشري الأصيل.

فعلاً أتساءل عن النهج هنا - كيف راح تشتغل منطقية المخاطر الشفافة فعلياً لما تتعامل مع عدة شبكات؟ كل شبكة لها ميزاتها ونماذج الأمان الخاصة فيها، فأنا أحاول أفهم استراتيجية التنفيذ.

هذا ما لا يخبرك به أحد:
معظم مستخدمي Web3؟ هم في الواقع لا يملكون هويتهم.
هذه هي المشكلة.
لكن هناك حل الآن.
قم بالتحقق من نفسك مرة واحدة فقط. ثم احمل هذا الإثبات معك في كل مكان — عبر المحافظ، التطبيقات اللامركزية، وحتى بين السلاسل المختلفة. لا تحقق هوية متكرر. ولا تسريبات بيانات لم توافق عليها.
أنت من يقرر ما يتم مشاركته. ولا شيء أكثر من ذلك.