هذا التصميم فعلاً ممتع. يمكن للمحفظة مزامنة الحالة مع عدة وكلاء ذكاء اصطناعي في الوقت الحقيقي، مما يسمح لثلاثة وكلاء AI بتنفيذ منطق القرار بشكل مستقل. هذا الهيكل يبدو مثيرًا للاهتمام. أشعر أن هذا يستكشف اتجاهًا جديدًا لاتخاذ القرارات اللامركزية — حيث يتعاون عدة وكلاء ذكيين بدلاً من السيطرة على نقطة واحدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWitch
· منذ 11 س
التعاون متعدد الوكلاء لديه بالفعل إمكانيات كبيرة، لكن الأهم هو ما إذا كان يمكن تطبيقه فعلاً على أرض الواقع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MechanicalMartel
· منذ 11 س
بنية متعددة الوكلاء فعلاً رائعة، أخيرًا أحدهم فكر في هذا الاتجاه
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfRugger
· منذ 11 س
إيه، لا، كيف نضمن أن منطق هؤلاء الوكلاء لن يتعارضوا مع بعضهم البعض؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
pumpamentalist
· منذ 12 س
هل هيكلية متعددة الوكلاء فعلاً ممتازة، ولكن هل عند التنفيذ الفعلي ستحدث مشاكل في التنسيق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImaginaryWhale
· منذ 12 س
القرارات اللامركزية فعلاً تمتلك إمكانيات كبيرة، حيث يعمل وكلاء متعددون بشكل مستقل ثم يجمعون النتائج، وأشعر أن هذا أكثر موثوقية من ذكاء اصطناعي واحد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CascadingDipBuyer
· منذ 12 س
تنفيذ الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل له بعض الاهتمام، لكن هل ستؤدي التكاليف إلى انفجار عند التطبيق الفعلي؟
هذا التصميم فعلاً ممتع. يمكن للمحفظة مزامنة الحالة مع عدة وكلاء ذكاء اصطناعي في الوقت الحقيقي، مما يسمح لثلاثة وكلاء AI بتنفيذ منطق القرار بشكل مستقل. هذا الهيكل يبدو مثيرًا للاهتمام. أشعر أن هذا يستكشف اتجاهًا جديدًا لاتخاذ القرارات اللامركزية — حيث يتعاون عدة وكلاء ذكيين بدلاً من السيطرة على نقطة واحدة.