一家领先芯片制造商的首席执行官近日表示，现任美国政府的能源政策挽救了人工智能行业。据他介绍，促进增长的能源战略至关重要——没有这些政策，建设专注于人工智能的制造工厂和超级计算机设施将是不可能的。他强调，这些政策决策实际上决定了支撑当今人工智能革命所需基础设施的成败。

有意思的是，一些平台会被监管机构处以巨额罚款，而另一些平台却能安然无恙。那些让人上瘾的短视频推送？那些被精心设计用来劫持多巴胺系统、破坏注意力的内容？监管机构却一声不吭。看来垄断性的分发渠道确实能换来不同的待遇。真让人好奇，背后的真正标准到底是什么。

本周亚洲加密监管有哪些新动向？这里是12月1日至7日的热点汇总，引发了广泛讨论。
首先——中国大陆刚刚发布了关于虚拟货币和大家热议的RWA代币的全国性警示。虽然并不意外，但值得注意的是其覆盖范围。与此同时，莫斯科则有不同的动作：据说他们正在考虑放宽对加密货币的监管立场。这一转变颇为有趣。
在首尔，监管机构则打出一张“王牌”——他们要求稳定币发行方必须以银行持股51%的财团形式设立。这不是建议，而是明确的蓝图。巴基斯坦也不容忽视；在其他国家还在争论时，他们已经在悄然推进国家数字资产框架。
四国四个方向，监管棋局变得更加复杂。

🇰🇷 韩国在Upbit被黑事件后刚刚出台了一项重磅监管规定。加密货币平台现在将面临与银行同等级别的责任标准——这意味着即使交易所本身没有过失，也必须赔偿用户因黑客攻击导致的损失。这在行业中是前所未有的责任转变。

欧洲推动加密货币集中化许可的举措在整个行业引发了关注。人们越来越担心，这一监管转变可能会扼杀创新，并在市场刚刚升温之际放缓其发展势头。

资产代币化这事儿，现在已经不是「会不会发生」，而是「什么时候全面铺开」。
SEC主席这次的表态挺罕见——直接点明代币化能带来透明度、降低风险，甚至可能实现T+0即时清算。按他的说法，两三年内这些设想都有机会落地。
从之前严防死守，到现在主动谈论链上资产的可能性，监管层态度的松动，可能比技术迭代本身更值得关注。
搞RWA的人，这个信号得认真琢磨。

杰罗姆·鲍威尔刚刚对比特币在金融体系中的角色发表了有趣的看法。这位美联储主席将比特币定位为黄金的竞争对手，而不是对美元主导地位的威胁。
这种表述比人们意识到的更为重要。通过将比特币与黄金相提并论，鲍威尔实际上承认了比特币是一种价值储存手段——而不是货币的替代品。这是传统金融对数字资产看法中微妙但重大的转变。
叙事正在发生变化。当央行行长开始将比特币与贵金属归为同一类时，你就会知道机构的认知正在演变。无论你是看多还是持怀疑态度，这类监管评论都会影响市场情绪。

说实话？过多的规则扼杀了创新。看看那些监管严格的市场在加密货币采用方面有多挣扎——到处都是官僚主义。当监管者不断加码限制时，创业者就无法进行实验。你需要空间去构建疯狂的想法、测试大胆的概念。但如果每一步都需要审批表格和合规检查，就不会有任何突破性的进展。最好的项目往往出现在有足够喘息空间、可以快速失败和迭代的地方。过度监管并不能保护任何人，只会让进步停滞不前。

看起来这些特殊账户有了新的结构——家庭每年最多可存入5,000美元，而公司每位员工的上限为2,500美元。对于缴纳限额来说，这是一个有趣的举措。

这里有一个值得关注的有趣矛盾：潜在的美联储主席一直强调货币政策必须保持不受政治干预。然而，他与前总统的密切关系却引发了质疑。市场讨厌不确定性，而这种矛盾信号？正是造成不确定性的根源。真正的问题不是他说了什么——而是当关键时刻到来时，权力的接近是否会考验这些原则。

加密货币交易这回事——在有真正的监管之前，它基本上就是赌场游戏。把这个观点搞明白了，你亏的钱会少一些，还能真正赚到一些收益。蛮荒时代不会永远持续下去。

欧洲的监管框架以出人意料的方式重塑了整个大陆的初创企业格局。
如今的现状是？许多拥有欧洲背景的创业者甚至不再在本土启动他们的项目。一个明显的趋势是：创始人在公司注册之前就已经搬到美国或迪拜等司法管辖区。有些人则前往其他对初创企业友好的地区，那里的监管障碍没有那么令人窒息。现在的问题不仅仅是税收——更关乎运营灵活性、上市速度以及避免官僚主义的泥潭。人才流失确实存在，而资本也会随人才流动。

《清晰法案》正在不断推进——这是加密监管领域罕见的明智之举。
当政策框架不再模糊，机构也不再观望。他们在投入资本前需要法律确定性，而该法案正好提供了这一点。一旦大型机构感到资金部署足够安全，流动性不仅会增加，还会产生复利效应。更多参与者意味着更小的价差、更深的订单簿，以及整体更健康的市场结构。
监管清晰不仅仅是官僚噪音。它是让机构资金流入、无需时时法律担忧的基础设施。

印第安纳州正在加快在加密领域的布局。州众议员Kyle Pierce刚刚提出了一项立法提案，可能会对全州的公共养老金和退休储蓄计划带来重大影响。
具体来说：Pierce希望强制要求这些政府支持的退休系统将加密ETF作为标准投资选项。也就是说，将为公职人员和受益人提供通过其退休账户直接接触数字资产的渠道。
这并不仅仅是象征性的举措。如果该立法通过，这将成为美国首批要求（而不仅仅是允许）公共退休基金提供加密货币投资工具的州之一。该提案专门针对加密ETF，自从SEC开始批准以来，这类ETF作为受监管的数字资产市场入门渠道正日益受到关注。
时机也很微妙。随着现货比特币和以太坊ETF已经上线并吸引机构资金，Pierce的法案可能预示着州政府将加密货币视为长期储蓄合法资产类别的更广泛转变。
无论该法案最终能否通过，这都再次表明加密货币正在稳步进入传统金融基础设施。其他州或许也在密切关注。

重大消息刚刚发布。美国商品期货交易委员会（CFTC）代理主席Caroline Pham确认，现货加密货币交易已获得在联邦监管的交易所上线的绿灯。她称这是一个历史性里程碑——说实话，她并没有错。这可能会重塑机构参与者进入该领域的方式。

一位科技巨头刚刚对欧洲监管机构发起了猛烈抨击。在被处以$140 万罚款后，他现在公开要求彻底废除整个欧盟监管框架。针对他社交平台的这笔罚款显然触动了他的神经——这可能引发了迄今为止对跨境数字治理最激烈的反击。

一个国家正在加快在加密领域的步伐——巴基斯坦刚刚宣布计划推出其首个用于国内的稳定币。这不仅仅是一个试点项目，他们讨论的是实际的经济融合。
更有意思的是，CZ已经作为该国此项计划的战略顾问加入。CZ的参与显示了该项目背后的雄心。我们看到越来越多的国家在探索数字货币基础设施，但有像他这样拥有成功经验的人指导战略，局势就不同了。
多年来，巴基斯坦经济一直面临货币波动。自主研发的稳定币可以为日常交易提供稳定性，同时将价值留在国境内。这是否会成为其他新兴市场的蓝本还有待观察。但有一点很清楚：传统金融与加密货币之间的界限越来越模糊，政府也不再袖手旁观。

日本的金融监管机构刚刚投下了一颗重磅炸弹。该国最高监管机构正推进削减比特币持有税的提案，同时为加密货币ETF开辟了绿色通道。
这一切并非孤立发生。我们正目睹各国争相在数字资产竞赛中占据有利位置。两年前还只是小众讨论的话题，如今已演变为全面的政府间竞争。各国开始意识到，敌对的税收框架和限制性政策可能让他们付出的代价远超所能获得的保护。
时机至关重要。当一些司法管辖区加大执法力度时，另一些则在铺开欢迎地毯。日本的举措表明其战略转变——不再将BTC视为需要遏制的威胁，而是作为值得纳入传统金融基础设施的新型资产类别。
ETF的批准有望释放那些一直处于观望状态的机构资本。减税？这关乎在日益流动的加密经济中留住财富和人才。争夺“加密友好”地位的竞争正在升温，而日本率先发起了挑战。

坊间传闻：任何帮助俄罗斯主要石油企业转移产品的人，都有可能被彻底切断与整个美国金融体系的联系。而且，这一威胁不仅限于美国本土——外国实体也不例外。这是地缘政治举措如何影响全球资本流动的经典案例。能源市场、制裁与金融——一如既往地纠缠在一起。

MEMELESS刚刚达到20万市值——值得你自己去核查一下基本面。
该项目的叙事围绕着一个及时的监管角度：欧盟因合规违规对X平台处以高达1.2亿欧元的巨额罚款。对于一个围绕平台监管争议的代币来说，时机非常有趣。
在做出任何决定前，务必独立核实项目信息。监管背景只是提供了参考，但在这个波动性极大的领域并不意味着任何保证。