证券交易委员会的权力减弱：对避险基金和私募股权公司的重大胜利

• 第五巡回上诉法院裁定证券交易委员会在强制要求对冲基金透明度规则方面超越了其职权。
• 证券交易委员会的规定要求对冲基金提供季度绩效报告、年度审计，并消除优惠待遇。
• 法院的决定可能会影响证券交易委员会对加密货币行业的监管方式和未来的立法行动。

美国上诉法院推翻了一项由证券交易委员会（SEC）颁布的规定，要求对冲基金和私募股权公司增加费用和开支的透明度。

第五巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组在6月5日做出了这一具有里程碑意义的决定，认为SEC超越了其管辖范围。六个商业团体对SEC的规定提出了挑战，这导致了法院的决定。他们认为该规定将增加合规成本，并完全改变行业运作方式。

监管要求进行年度审计、季度绩效和费用报告，并取消对某些投资者的专属特权。SEC认为《多德-弗兰克法案》显著扩大了其权力的论点被法庭法官库尔特·恩格尔哈特驳回。

Engelhardt表示，委员会并没有从证券交易委员会所援引的《多德-弗兰克法案》两个章节中所声称的权力。法院的一致裁决代表了证券交易委员会监管对冲基金和私募股权行业能力的严重挫折。

美国第五巡回上诉法院推翻证券交易委员会针对私募股权公司和对冲基金的透明度规则的裁决，是证券交易委员会监管权力的重大挫败。证券交易委员会现在可能不得不应对可能改变其监管方式（尤其是加密货币行业）的立法斗争。

最近，寻求使美国商品期货交易委员会（CFTC）对加密货币具有监管权的《21世纪金融创新与技术法案》（FIT21）在众议院以两党支持的方式通过。该立法可能对证券交易委员会（SEC）在加密货币市场中的角色产生重大影响。

这项裁决将对证券交易委员会在动态的加密货币市场以及对避险基金行业的监管能力产生重大影响。随着国会继续辩论和批准类似FIT21的法律，证券交易委员会在金融监管中的角色可能会发生重大变化。