V神的新提案将削减以太坊的安全性

在一项新的有争议的提案中，V神建议将权益证明验证者的数量从近100万减少到仅8,192，以降低复杂性。

在 12 月 27 日发布的一份新提案中，以太坊 （ETH） 联合创始人 V神 概述了一项计划，旨在大幅简化以太坊的权益证明 （PoS），以降低复杂性并扩大设计可能性。

当前的权益证明试图通过允许许多验证者（目前近900,000）来支持去中心化。 然而，Buterin认为，由于32 ETH的最低要求，这造成了巨大的复杂性，牺牲和限制，同时仍然没有完全实现小规模股份的可及性目标。

相反，Buterin提议将每个插槽的签名数量从目前的170多万个减少到8,192个。 这将使整个以太坊的重大简化成为可能，使其更容易过渡到量子抵抗，并保留1-2百万ETH的攻击成本 - Buterin认为这已经足够高了：

即使是 1-200 万ETH的攻击成本也应该完全足够了。

V神

开发者 Micah Zoltu 对该提案发表了评论，并指出这种攻击成本可能不足。 据他介绍，许多行为者都放弃了这种资源，迟早可能会反对该协议：

世界上有许多政府在一枚导弹或一架飞机上花了那么多钱。 我们应该设计出能够抵御那些愿意花钱毁掉你一天的国家攻击者。

而 1-2 [million] ETH可能足以阻止他们攻击，我们有证据表明他们将花费远远超过这来实现他们的目标，许多政府似乎确实朝着“摧毁加密货币”的方向前进，作为他们的目标之一。

当然，我不能说 9 [million] ETH 也足够了，或者两者实际上都绰绰有余！ 但是，我认为这并不像您暗示的那样明显，我们可以安全地减少安全预算。 林迪不适用于这些事情，因为一切都会好起来的，直到它不是，然后突然之间一切都变得非常非常糟糕。

Micah Zoltu

该声明的最后一部分提到了林迪效应，该理论认为，一些不易腐烂的东西（如技术或想法）的未来预期寿命与其当前年龄成正比，因此已经存在了很长时间的东西更有可能存在更长时间。

在这种情况下，当Zoltu说“Lindy不适用于这些事情”时，他认为，仅仅因为以太坊的高安全性到目前为止已经足够，并不意味着它一定会继续足够。

Buterin 概述了使这种减少签名方案发挥作用的三种潜在方法：完全依赖去中心化的质押池，使用具有更轻和更重质押要求的两层，或跨插槽轮流参与以保持问责制。

该提案引起了Zoltu等开发人员的评论，他们质疑降低的1-200万ETH攻击成本是否足以阻止州级攻击者。 Buterin承认这是一个公平的批评，最佳成本仍不清楚。

围绕这个和其他权益证明提案的辩论可能会在以太坊社区中一如既往地活跃。