📢 Gate 广场|4/22 热议:#WCTC交易赛瓜分800万USDT
WCTC S8 开战倒计时 1 天!组队冲榜,瓜分 800 万 USDT 奖池!
战队赛独享 3,600,000 USDT,优先组队立领 3,000 USDT,新人报名即得 20 USDT 体验券,更有每日盲盒掉落 USDT、黄金及周边好礼!
🎁 广场限时加码(仓位体验券):
【幸运星】 随机抽 100 位战队分享者,每人 50U!
【实力派】 10 条优质参赛经验分享,每人 200U!
💬 本期有奖互动:
1️⃣ 发帖晒战队链接至广场,邀请队友集结
2️⃣ 分享您的交易策略或参赛经验
🔗 参赛入口:https://www.gate.com/competition/wctc-s8
🔗 立即分享:https://www.gate.com/post
📅 截止:4/24 18:00 (UTC+8)
我现在写内容已经不从写开始了而是从提问开始,这是 AI 真正改变我工作流的地方。
大多数人用 AI 是让它给答案但我更在意问题本身,我会先写一个非常粗糙的问题然后不断改它。
比如一开始是这个项目在做什么,我会改成这个项目改变了用户的哪个行为,再改成如果这个模型成立,会打掉谁的生意。
问题一变内容就完全不一样,然后我会把这个问题丢给 AI,让它给我多个推演路径。
我常用的一个 prompt 很简单:给我三个不同视角分析这个主题,一个从用户行为,一个从市场结构,一个从反常识角度,不要给结论,只给推演过程。
这一步不是为了直接用而是找异常点,那些不符合直觉但有解释力的地方才是内容的核心。
接下来我才开始写,AI 只用来做结构校准,比如节奏和信息密度。
表达一定自己完成因为风格不能外包,这个流程让我少写了很多正确但无聊的内容,也让我更清楚什么值得被表达。
这也是我觉得 @RallyOnChain 很有意思的原因。
它在做的事情,本质上就是识别这种有效表达而不是表面的数据表现。
未来内容竞争,不是人和 AI 的竞争而是谁更会提问。