似乎没有人对了解AI代理获取数据的来源感兴趣。


在我看来,当数据源无法验证且涉及资金转移的代理时,这是一个问题。
已经出现一些案例,代理基于虚假数据采取行动,造成了实际损失:
→ 交易机器人在执行中被清除,因为它们的数据变得过时
→ 自动研究代理伪造自己的结果
目前为止,几乎没有为此建立的基础设施,但一些协议正朝着正确的方向努力。
例如,@WalrusProtocol 让你证明代理使用了什么数据,并且在执行时数据未被修改。这是一直缺失的核心验证层。
机构和AI代理可以以更低的成本访问去中心化存储,这一点很重要,因为代理规模的验证只有在成本足够低、可以持续运行的情况下才有效。
到目前为止的每一次失败,都是当数据验证问题在大规模上未得到解决时的预演。
查看原文
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论