我刚刚阅读了一份关于1011团队对美国在霍尔木兹海峡战略的相当有趣的分析，值得讨论。

基本上，1011的Garrett Jin指出，虽然美国实施的海上封锁在战术上是聪明的，但可能无法实现其目标。仔细想想，这是有道理的：短期内，它有效，因为直接切断了伊朗的石油出口(我们在谈大约170万桶/天)，而且比占用关键基础设施如哈克岛要便宜。

但这里有趣的地方来了。1011的分析强调，当前的封锁并不像看起来那么全面。它主要针对伊朗港口，但并没有完全封锁海峡，因此第三国仍然可以使用其他路线。这是一个重要的弱点。

让我特别注意的是，1011的分析得出的关于更广泛地缘政治影响的结论。美国正在削弱其作为航行自由保障者的形象，这可能会以我们尚未完全理解的方式改变全球海上秩序。

总之，1011提出的观点是，虽然这些措施可能在短期内重新配置力量平衡，但很难让伊朗让步。相反，它们可能会减少外交空间，延长冲突。市场已经反映了封锁的即时影响，但我认为还没有完全消化可能出现的升级场景。