我最近一直在思考一些事情,大多数人都太快地冲过去了。在考虑投资时,你首先应该问自己一些基本问题,然后才真正投入资金。说真的,我看到太多人在没有做这个心理清单的情况下就冲了进去。



所以关于风险承受能力的事情。它不仅仅是你的财务顾问随意提及的抽象概念。它实际上塑造了你的投资组合的所有内容,以及你随着时间的表现。但说实话,大多数人都没有坐下来真正思考这对他们个人意味着什么。

让我拆解三个真正重要的问题。

第一个:当情况变化时,你的反应是什么?我不是说生活上的变化,我指的是市场的波动。当你看到价格剧烈波动,尤其是在那些残酷的抛售期间,你会怎么做?你会保持冷静,还是会影响你的睡眠?如果看着每日的噪音让你焦虑,你可能是那种应该坚持更稳健投资的人。这样没问题。但如果波动实际上让你压力很大,影响到你的生活质量,那么大量持有波动性资产只会带来麻烦。

当然有人不一样。他们实际上会被市场的波动激发。他们把波动看作机会。这类人通常性格喜欢那种刺激,能应对在实现长期目标过程中遇到的起伏。当考虑投资时,你首先要问自己,你到底是哪一类人,而不是你认为自己应该是哪一类。

第二个问题是关于你的实际目标。你为什么要投资?你是在考虑几十年后的退休,还是很快就需要用这笔钱?你的时间线会改变一切。如果你还有几十年的时间,你的资金有时间从下跌中恢复。尤其是年轻投资者,可以更好地应对艰难时期。这意味着他们可以承担更激进的仓位。但如果你已经退休或接近退休,你可能更想锁定稳定的回报,而不是冒着重大亏损的风险。

犹他大学的研究对此很有趣。年轻人实际上有更多的缓冲时间来反弹。这只是数学问题。你的情况决定了什么对你来说才是真正合理的。

最后一件事:你到底了解你在买什么吗?这是最容易被忽视的一点。你可以从基础的指数基金一直到复杂的衍生品。但我遵循的规则是:只投资你真正理解的东西。如果你不能解释你拥有的资产以及为什么拥有它,那就是一个警示信号。大多数刚开始的人应该只坚持多元化的指数基金,符合他们的目标。这样没有什么丢脸的。

在考虑投资时,你首先要问自己是否真正理解你所涉及的内容。因为事实很简单。高风险可能带来更高的回报,但也意味着更大的波动和潜在的亏损。低风险意味着你接受较小的收益,但晚上睡得更安稳。两种方法都有效。你只需要选择最适合你情况的那一种,而不是看起来在纸面上不错的那一个。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论