✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
刚刚注意到关于Netflix退出那笔规模庞大的Warner Bros.收购交易的一些有趣的事情。公司本来准备投入$72 billion美元的现金,但最终还是觉得价格标得太高。Paramount Skydance显然提出了一个Netflix不愿意匹配的报价,说实话,这也许正是这里最聪明的选择。
大多数人忽略的是,这本来会引发怎样的监管噩梦。你会看到立法者公开担心Netflix变得过于主导,媒体圈内部人士持反对态度,甚至还有工会也强烈回击。如果Netflix当时强行推进,他们将不得不面对一场和有影响力的政治人物之间持续很久、且很丑陋的公开大战。这种事情往往会在品牌上留下多年阴影。现在Netflix选择退出来,就绕开了这一整团麻烦,并保持声誉,这其实是他们最宝贵的资产之一。
接下来是财务角度。这$72 billion美元的现金如果用上了,就会让他们的资产负债表背上沉重的债务。相反,Netflix从这次交易中拿到的是28亿美元的终止费——基本上相当于他们第四季度销售额的23%,只是因为退出而已。这算不上差的补偿,更重要的是,他们在不被巨额收购债务拖累的情况下,仍能保持对核心业务进行投资的灵活性。
看吧,Netflix之所以在流媒体领域建立起领导地位,是通过精明的内容创作与战略,而不是靠大规模收购。他们已经证明了自己懂得如何竞争并实现有机增长。由于在美国,流媒体仍然只占总电视观看时间的不到50%,后续空间依然很大。公司现在可以专注于他们最擅长的事情,不再受到整合庞大媒体资产组合的干扰,也不用背负那种财务负担。这对他们的长期地位来说,其实是一个看涨信号。