随着美国当局在如何监管加密货币混合器的问题上发生冲突，Roman Storm审判正逐渐成为开源开发者和金融隐私工具的关键考验。司法部寻求为Tornado Cash开发者安排新的曼哈顿陪审团审判美国司法部已请求曼哈顿联邦法院在2026年10月安排Roman Storm的新审判，Storm是Tornado Cash协议的主要开发者。检察官希望对他就未解决的阴谋指控进行重审，这些指控涉及涉嫌洗钱和制裁违规。根据文件，联邦检察官请求法官Katherine Polk Failla将陪审团遴选安排在2026年10月5日或10月12日。他们告诉法院，Storm的辩护团队已表示在此期间有空，并辩称现在确定日期可以避免进一步的延误。然而，辩方反对在法院解决Storm的待决第29条动议之前安排新程序。该动议旨在以法律理由宣判无罪，预计将在4月9日进行口头辩论。结果可能会影响剩余的刑事案件。第一次审判的分裂判决背景此次重审请求是在去年8月Storm在曼哈顿的第一次陪审团审判之后提出的。在那次审判中，陪审员判定他共谋经营未获许可的资金转移业务，但未能就另外两项阴谋指控达成一致，导致这些指控悬而未决。此外，检察官表示他们打算对第一和第三项指控进行重审，这些指控涉及涉嫌洗钱阴谋和规避制裁阴谋。司法部估计新审判将持续约三周，凸显证据和证词的复杂性。在重审请求公开后，Storm在X（前Twitter）上回应。他写道，他“永不停止为自由而战”，并声称政府“因为他编写开源代码”而针对他。然而，他也表示自己已耗尽法律辩护资金，突显了长时间诉讼带来的财务压力。关于混合器和金融隐私的政策紧张随着美国关于加密货币混合器隐私工具的政策日益分裂，重新推动重审的呼声也在增加。周一，财政部向国会提交了一份关于数字资产犯罪控制的报告，承认合法用户可能会使用混合器来保护公共区块链上的金融隐私。同时，监管机构继续警告这些技术可能助长非法金融活动。该报告强调，混合器可能被滥用用于制裁违规、欺诈和其他犯罪行为，尽管也承认其合法的隐私需求。这种紧张关系已成为法院和机构评估非托管软件的核心问题。Roman Storm审判已成为这一辩论中的代理战场，政策制定者和行业团体关注检察官在指控开发者时能走多远，因为他们的代码可以被任何人使用。Tornado Cash制裁事件及其逆转Tornado Cash本身在2022年8月曾被财政部制裁。美国官员曾声称，自2019年以来，该协议已转移超过70亿美元资金，包括与朝鲜“拉撒路集团”相关的资金，依据当时的政府声明。然而，法院后来裁定最初的制裁违法。在上诉小组质疑该机构对开源智能合约的权限后，财政部最终取消了限制。这一逆转为Storm的起诉增添了新的审查，也引发了关于去中心化协议法律地位的新问题。网络犯罪顾问白世贤（David Sehyeon Baek）告诉Decrypt，政府的做法现在似乎不一致。他认为，财政部公开承认混合器的合法用途，而司法部却在推动对Tornado Cash开发者的刑事责任的激进理论。开发者责任案件与立法推动Storm的支持者坚称，这实际上是一起开发者责任案件。他们表示，开源编码者不应对他人对公开软件的使用承担刑事责任，尤其是在这些开发者不控制用户资金的情况下。此外，Solana政策研究所的米勒·怀特豪斯-莱文（Miller Whitehouse-Levine）在X上发表帖子，称寻求重审的决定“令人沮丧”。他的组织已承诺支持Storm的法律辩护，将此事视为数字资产领域创新与公民自由的更广泛斗争。不过，这场冲突也已蔓延到国会山。由辛西亚·卢米斯（Cynthia Lummis）和罗恩·怀登（Ron Wyden）参议员于1月重新提出的《区块链监管确定性法案》将确保非托管开发者在没有直接转移客户资金能力时，不被视为资金转移者。Roman Storm审判和加密政策的下一步目前，最紧要的关注点仍是Storm待决的第29条动议，法院将在4月9日听取此案，然后再考虑任何新的审判日期。法官的裁决可能会缩小案件范围，或保持未解决的指控。无论安排如何，法律观察人士预计，Tornado Cash的程序将继续成为未来执法行动和财政部加密报告框架的核心参考点。其结果可能会影响美国当局在未来几年如何平衡代码、隐私和责任。总之，针对Roman Storm的案件目前处于刑法、制裁政策和开源软件权益的交汇点，其下一阶段将成为整个加密生态系统的关键时刻。
DOJ重新审理请求使Roman Storm的审判再次成为焦点，涉及Tornado Cash和加密货币混合器
随着美国当局在如何监管加密货币混合器的问题上发生冲突，Roman Storm审判正逐渐成为开源开发者和金融隐私工具的关键考验。
司法部寻求为Tornado Cash开发者安排新的曼哈顿陪审团审判
美国司法部已请求曼哈顿联邦法院在2026年10月安排Roman Storm的新审判，Storm是Tornado Cash协议的主要开发者。检察官希望对他就未解决的阴谋指控进行重审，这些指控涉及涉嫌洗钱和制裁违规。
根据文件，联邦检察官请求法官Katherine Polk Failla将陪审团遴选安排在2026年10月5日或10月12日。他们告诉法院，Storm的辩护团队已表示在此期间有空，并辩称现在确定日期可以避免进一步的延误。
然而，辩方反对在法院解决Storm的待决第29条动议之前安排新程序。该动议旨在以法律理由宣判无罪，预计将在4月9日进行口头辩论。结果可能会影响剩余的刑事案件。
第一次审判的分裂判决背景
此次重审请求是在去年8月Storm在曼哈顿的第一次陪审团审判之后提出的。在那次审判中，陪审员判定他共谋经营未获许可的资金转移业务，但未能就另外两项阴谋指控达成一致，导致这些指控悬而未决。
此外，检察官表示他们打算对第一和第三项指控进行重审，这些指控涉及涉嫌洗钱阴谋和规避制裁阴谋。司法部估计新审判将持续约三周，凸显证据和证词的复杂性。
在重审请求公开后，Storm在X（前Twitter）上回应。他写道，他“永不停止为自由而战”，并声称政府“因为他编写开源代码”而针对他。然而，他也表示自己已耗尽法律辩护资金，突显了长时间诉讼带来的财务压力。
关于混合器和金融隐私的政策紧张
随着美国关于加密货币混合器隐私工具的政策日益分裂，重新推动重审的呼声也在增加。周一，财政部向国会提交了一份关于数字资产犯罪控制的报告，承认合法用户可能会使用混合器来保护公共区块链上的金融隐私。
同时，监管机构继续警告这些技术可能助长非法金融活动。该报告强调，混合器可能被滥用用于制裁违规、欺诈和其他犯罪行为，尽管也承认其合法的隐私需求。这种紧张关系已成为法院和机构评估非托管软件的核心问题。
Roman Storm审判已成为这一辩论中的代理战场，政策制定者和行业团体关注检察官在指控开发者时能走多远，因为他们的代码可以被任何人使用。
Tornado Cash制裁事件及其逆转
Tornado Cash本身在2022年8月曾被财政部制裁。美国官员曾声称，自2019年以来，该协议已转移超过70亿美元资金，包括与朝鲜“拉撒路集团”相关的资金，依据当时的政府声明。
然而，法院后来裁定最初的制裁违法。在上诉小组质疑该机构对开源智能合约的权限后，财政部最终取消了限制。这一逆转为Storm的起诉增添了新的审查，也引发了关于去中心化协议法律地位的新问题。
网络犯罪顾问白世贤（David Sehyeon Baek）告诉Decrypt，政府的做法现在似乎不一致。他认为，财政部公开承认混合器的合法用途，而司法部却在推动对Tornado Cash开发者的刑事责任的激进理论。
开发者责任案件与立法推动
Storm的支持者坚称，这实际上是一起开发者责任案件。他们表示，开源编码者不应对他人对公开软件的使用承担刑事责任，尤其是在这些开发者不控制用户资金的情况下。
此外，Solana政策研究所的米勒·怀特豪斯-莱文（Miller Whitehouse-Levine）在X上发表帖子，称寻求重审的决定“令人沮丧”。他的组织已承诺支持Storm的法律辩护，将此事视为数字资产领域创新与公民自由的更广泛斗争。
不过，这场冲突也已蔓延到国会山。由辛西亚·卢米斯（Cynthia Lummis）和罗恩·怀登（Ron Wyden）参议员于1月重新提出的《区块链监管确定性法案》将确保非托管开发者在没有直接转移客户资金能力时，不被视为资金转移者。
Roman Storm审判和加密政策的下一步
目前，最紧要的关注点仍是Storm待决的第29条动议，法院将在4月9日听取此案，然后再考虑任何新的审判日期。法官的裁决可能会缩小案件范围，或保持未解决的指控。
无论安排如何，法律观察人士预计，Tornado Cash的程序将继续成为未来执法行动和财政部加密报告框架的核心参考点。其结果可能会影响美国当局在未来几年如何平衡代码、隐私和责任。
总之，针对Roman Storm的案件目前处于刑法、制裁政策和开源软件权益的交汇点，其下一阶段将成为整个加密生态系统的关键时刻。