SC指出消费者论坛中低案件积压,建议为较小的州和联邦区制定替代机制

robot
摘要生成中

(MENAFN- KNN India) ** 新德里,3月5日(KNN)** 最高法院表示,多个较小州和联邦直辖区的地区和州消费者论坛日益成为退休地区和高等法院法官的“空岗”,原因是案件积压极少。

由印度首席大法官(CJI)苏里亚·坎特和贾伊莫拉雅·巴格奇法官领导的法官团指出,最高法院此前为加强消费者论坛而发布的全面指令,可能没有充分考虑某些地区案件负载较低的实际情况,TOI报道。

** 多个州案件积压少**

地区消费者论坛由一名退休地区法官主持,而州消费者争议解决委员会(SCDRC)由一名退休高等法院法官领导。然而,多个东北部州和联邦直辖区报告案件负载极少。

阿鲁纳恰尔邦向法官团表示,其地区和州论坛仅有59宗消费者案件待处理,没有退休法官对广告中的州论坛主席职位表现出兴趣。

其他地区也报告案件有限:锡金有64宗,米佐拉94宗,曼尼普166宗,拉克沙维普10宗,安达曼和尼科巴群岛41宗,果阿39宗。

** 法院建议替代机制**

法官团承认,在案件积压极少的州建立单独的地区和州消费者论坛,会给财政带来不必要的负担,并实际上成为退休司法官员和高等法院法官的“空岗”。

鉴于地区消费者论坛主席的地位与地区法官相当,但工作量明显较轻,法院要求所有州提供案件积压的详细数据。

法官团决定对案件负载少的七个州和联邦直辖区的州委员会进行处理,并将待处理事项转交相关高等法院,同时要求所有州提供地区论坛的案件积压数据。

法院指示每个高等法院的首席大法官指派一名法官担任消费者案件的主席,并配备州委员会成员。对这些命令的上诉可提交国家消费者争议解决委员会(NCDRC)。

法官团指出,案件积压少于1000宗的州和联邦直辖区应提出替代机制,包括任命兼职成员加入地区消费者论坛,以处理消费者投诉。

(KNN局)

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论