Gate 广场|3/5 今日话题: #比特币创下近一月新高
🎁 解读行情走势,抽 5 位锦鲤送出 $2,500 仓位体验券!
随着白宫表示已向参议院提交凯文·沃什担任美联储主席的提名,美国参议院未通过叫停特朗普打击伊朗的投票,比特币于今日凌晨创下 2 月 5 日以来新高,最高触及 74,050 美元,加密货币总市值回升突破 2.538 万亿美元。
💬 本期热议:
1️⃣ 凯文·沃什的提名是否意味着降息预期升温?
2️⃣ 当前关口,你是持币待涨、顺势追多,还是反手布局回调?
分享观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
📅 3/6 15:00 - 3/8 12:00 (UTC+8)
实践型领导与微观管理:Airbnb CEO为何表示密切监督实际上会加快增长
数十年来,微观管理一直被视为职场的终极恶棍——一种扼杀士气和创新的管理罪行。但Airbnb首席执行官布莱恩·切斯基持不同看法。在一次CNBC的对话中,他挑战了传统智慧,认为大多数人所忽视的微观管理实际上可能是一种更有价值的行为:对员工成长的真正投资。他认为,这一区别不在于领导者与工作的距离,而在于他们的意图和影响。
切斯基的见解并非来自教科书,而是来自一个意想不到的来源:与苹果前首席设计官乔尼·艾夫关于他与乔布斯共事多年的对话。
乔布斯教会我们的关于参与与控制之间微妙界线
大多数人记得乔布斯,是因为他对细节的极致关注——那种让任何人都感到不适的强烈专注。对许多人来说,这看起来像是教科书式的微观管理。但当切斯基直接问艾夫,乔布斯是否曾让他觉得被控制或被削弱时,答案令人惊讶。
“不,他没有微观管理我,”艾夫回忆说。“他和我并肩工作。我们一起应对挑战,他对细节的关注实际上帮助我成长。”
关键的区别在于:乔布斯并不是在徘徊以限制或批评。他是在投入时间提升标准、拓展可能性。艾夫并没有因此感到被削弱——反而感到被赋能。结果是,苹果手表和iPad等产品重塑了整个行业。艾夫本人也成为了科技界最具影响力的创意人物之一。
切斯基重新定义了领导者应问的根本问题:“如果我与某人密切合作,是在帮助他们提升,还是在剥夺他们的所有权感?我希望我的参与能激发人们拓宽思维,达到新的高度。”
这种控制型参与与以成长为导向的参与之间的区别,可能是现代领导最被误解的方面。
为什么快速决策胜过层层审批
在规模化运作中,切斯基的理念变得切实可行,而不仅仅是理想主义。Airbnb在191个国家拥有超过4.5百万个房源,覆盖65,000个城市,拥有超过7,300名员工。在如此庞大的组织中,决策者的密切参与不是奢侈品,而是必需品。
“有人认为关注细节会让团队变慢,”切斯基解释道。“但实际上,参与反而会加快决策速度。”
想想大多数大型公司的运作方式:员工有个想法→提交给经理→再到经理的上级→委员会审议→层层审批→执行延迟。等到决策出来时,机会已经错过。
切斯基的方法则简化了这一流程。“当领导者在场并积极参与时,决策会迅速做出。我会召集所有人,听取建议,然后迅速达成结论,”他说。这并不是微观管理让团队瘫痪,而是领导力在加速结果。切斯基相信,任何领导者的核心责任都是做出决策。而由了解细节的人做出的决策,既有信心又迅速。
中层管理危机:Z世代更愿意保持个人贡献者身份
但这种亲力亲为的领导模式也带来了意想不到的后果——它正在重塑整个企业阶梯。
来自罗伯特·沃尔特斯的研究显示,72%的Z世代员工更倾向于作为个人贡献者晋升,而不是进入中层管理。超过一半明确表示对中层管理岗位毫无兴趣。即使那些期望担任管理职责的人,也承认自己其实并不想要。
原因在于:当今的中层管理者陷入了困境。他们的实际权限有限,收入低于高层领导,且常常缺乏团队的真正支持。统计显示,他们是大多数组织中压力最大、最易疲惫的一群——而随着公司扁平化,他们也越来越被视为可有可无。
许多科技公司通过加速取消中间层级,给予高层领导直接接触个人贡献者的权限,以此加快决策和提升监管效率,正如切斯基所描述的那样。但这也向年轻专业人士发出了明确的信号:企业阶梯的中间环节变得风险重重。传统的晋升路径如今比起潜在的好处,风险更大。
随着组织通过亲力亲为的领导优化速度和决策,他们无意中也在重新定义下一代的职业抱负。Z世代并不反对成长——他们反对的是父辈那一代理所当然的成长路径。