广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
Yogigi
2026-03-03 15:01:59
关注
他们不需要投票就能赢
每十年,政府会统计全国每个人的情况。公民。非公民。非法移民。
每个人。
这次统计决定了你的州在国会中的席位数。选举人票的数量。你的声音所携带的权力有多大。
你可能会以为他们只统计真正有投票权的人。其实不是。
目前美国有1400万无证移民。皮尤研究中心。2025年8月。创纪录的高位。
他们每一个都被统计在内,和你一样。
现在想想这意味着什么。
你住在一个有760,000人的选区。大部分是公民。大部分会投票。你的国会议员代表你。
隔壁的选区也有760,000人。但其中30万人不能投票。不能合法居留。
没关系。那个选区也有同样的国会议员。同样的国会席位。同样的选举人票。
你的投票变得更微弱了。而且没人征求你的同意。
现在放大这个场景。
那1400万无证移民并不平均分布。它们集中在加州、德州、纽约、佛罗里达、伊利诺伊州。
挤在同样的城市、同样的选区、同样的邮政编码里。
法律较宽松的州吸引更多人。
宣布为庇护城市的地方成为吸引点。
纸面上的人口相同,但公民数量天差地别。赢得那个席位所需的投票数只占一小部分。
在2022年,五分之一的成年人无法投票的24个选区中,有20个选区投票偏向蓝色。
非公民每增加1%,民主党票仓就会增加1.8%。
这不是巧合。
研究显示,排除无证移民的统计会导致州之间的席位变动2到3个。但这些研究只衡量了一件事。
它们没有考虑重新划定选区线后会发生什么。
没有考虑集中度。没有考虑密度。没有考虑哪些州的法律吸引更多人,哪些没有。
我的看法?4到6个席位。
在一个由少数票决定的众议院中,这足以左右控制权。
没人必须投一票非法选票,这一切都能实现。
他们不需要投票就能赢。他们只需要被统计在内。
我希望你能理解其中的利害关系。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
0/400
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
Gate蓝龙虾重磅上线
8.05万 热度
#
伊朗在霍尔木兹海峡布设水雷
12.01万 热度
#
原油价格回落
17.32万 热度
#
Meta宣布收购Moltbook
1.72万 热度
#
沃什出任美联储主席提名受阻
5.22万 热度
热门 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新发币
即将上市
成功上市
1
XM
xm
市值:
$2427.58
持有人数:
1
0.00%
2
BYC
BYC
市值:
$0.1
持有人数:
1
0.00%
3
BTC
BTC
市值:
$0.1
持有人数:
0
0.00%
4
BTC
btc
市值:
$0.1
持有人数:
1
0.00%
5
五爷
五爷
市值:
$2445.89
持有人数:
2
0.00%
置顶
Gate 广场内容挖矿奖励继续升级!无论您是创作者还是用户,挖矿新人还是头部作者都能赢取好礼获得大奖。现在就进入广场探索吧!
创作者享受最高60%创作返佣
创作者奖励加码1500USDT:更多新人作者能瓜分奖池!
观众点击交易组件交易赢大礼!最高50GT等新春壕礼等你拿!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49802
网站地图
他们不需要投票就能赢
每十年,政府会统计全国每个人的情况。公民。非公民。非法移民。
每个人。
这次统计决定了你的州在国会中的席位数。选举人票的数量。你的声音所携带的权力有多大。
你可能会以为他们只统计真正有投票权的人。其实不是。
目前美国有1400万无证移民。皮尤研究中心。2025年8月。创纪录的高位。
他们每一个都被统计在内,和你一样。
现在想想这意味着什么。
你住在一个有760,000人的选区。大部分是公民。大部分会投票。你的国会议员代表你。
隔壁的选区也有760,000人。但其中30万人不能投票。不能合法居留。
没关系。那个选区也有同样的国会议员。同样的国会席位。同样的选举人票。
你的投票变得更微弱了。而且没人征求你的同意。
现在放大这个场景。
那1400万无证移民并不平均分布。它们集中在加州、德州、纽约、佛罗里达、伊利诺伊州。
挤在同样的城市、同样的选区、同样的邮政编码里。
法律较宽松的州吸引更多人。
宣布为庇护城市的地方成为吸引点。
纸面上的人口相同,但公民数量天差地别。赢得那个席位所需的投票数只占一小部分。
在2022年,五分之一的成年人无法投票的24个选区中,有20个选区投票偏向蓝色。
非公民每增加1%,民主党票仓就会增加1.8%。
这不是巧合。
研究显示,排除无证移民的统计会导致州之间的席位变动2到3个。但这些研究只衡量了一件事。
它们没有考虑重新划定选区线后会发生什么。
没有考虑集中度。没有考虑密度。没有考虑哪些州的法律吸引更多人,哪些没有。
我的看法?4到6个席位。
在一个由少数票决定的众议院中,这足以左右控制权。
没人必须投一票非法选票,这一切都能实现。
他们不需要投票就能赢。他们只需要被统计在内。
我希望你能理解其中的利害关系。