bagsapp的崩溃其实并不完全关乎任何代币——它根本上是平台问题加上有缺陷的代币经济学,导致用户信任丧失。当社区驱动的平台激励机制出错时,它们往往会迅速崩溃。



但事情的关键在于:就在那时,一些经典的机会浮现出来。Nyan Cat在多年来的最低点击中Pumpfun,这样的时刻值得关注。它背后有真正的怀旧情感支持,文化重量在NFT领域也具有一定意义。

有趣的附注——最初的艺术家实际上在bagsapp上收取了费用,但他本身一直不是那么热衷于加密货币。所以这里有一个讽刺的层面:文化IP和去中心化平台并不总是能完美契合,即使在纸面上数学合理。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BlockTalkvip
· 01-22 07:57
其实bagsapp就是活生生的教科书啊,激励机制一歪楼整个平台就玩完了 Nyan Cat这波操作确实有意思,文化牌在链上才是真吸引力 讽刺就讽刺在这儿——原作者根本不想碰币圈,你非要把文化IP硬套去中心化...注定尴尬 说白了还是要找对生态,不是所有东西都能链上 怎么说呢,怀旧情绪比代币本身值钱多了
回复0
GateUser-5854de8bvip
· 01-22 07:44
平台死不死其实看激励机制,这点说得没毛病。但nyan cat这波...嗯说实话有点赌的成分在里面,情绪盘罢了 艺术家本人都不想碰币圈这事我笑了,这才是真讽刺吧
回复0
GasWhisperervip
· 01-21 08:43
Nyan猫价格走低,而BagsApp崩溃……内存池告诉我们,文化资产与破碎的代币经济学不相容。讽刺的是,创作者完全避开加密货币,却仍然被卷入其中,真是*厨师之吻*。
查看原文回复0
unrekt.ethvip
· 01-20 01:04
平台死不了,死的是激励设计。bagsapp翻车就翻车在这儿了,代币只是背锅侠罢了 Nyan Cat这波确实有点东西,怀旧牌在crypto里一直都好使 最讽刺的是创作者本身都不想玩crypto,还在这儿被迫参与这一套...成了吧
回复0
资损元宇宙流浪汉vip
· 01-19 10:57
话说bagsapp这事儿真的是活该,激励机制一烂就完蛋呗 nyan cat这波确实有点东西,文化叙事往往比什么tokenomics都好使 最讽刺的是原作者根本不care加密,结果倒被这帮人绑架了...怪不得翻车
回复0
无常损失哲学家vip
· 01-19 10:56
信任一崩,什么机制都白搭啊...这就是为啥我从不all in某个平台 Nyan Cat这波是真讽刺,原作者都不care crypto,却被拉进去反复割 代币经济学再完美也救不了平台问题,根子坏了就完了 怀旧情感能支撑多久?下一轮熊市再看吧 最扎心的是——有些东西就不该上链,硬上反而毁了它 所以才说文化IP玩crypto大多是自杀,除非真的想去中心化 感觉bagsapp这事就是个活生生的反面教材吧
回复0
FreeRidervip
· 01-19 10:49
草,bagsapp又是激励机制拉垮,这种事儿见太多了 nyan cat在pumpfun低谷捡漏?有点意思哈,怀旧盘确实戳中不少人 讽刺啊,原作者都不太想玩crypto这套,结果被硬生生绑到链上...这就是web3的魔法吧 我看啊,文化IP和链上平台天生就有矛盾,数学再完美也救不了信任崩盘
回复0
DeFi厨师长vip
· 01-19 10:45
又一个平台死于自己的代币经济学设计,这事儿真的不新鲜了 Nyan Cat那波操作还是有点东西的,怀旧杀+文化buff,确实容易吸人 但问题是,艺术家本人都不玩币,凭啥一定要上链呢?这就是web3最尴尬的地方 激励机制崩了信任就完了,反正我看这类项目都是套路
回复0
DAO研究员vip
· 01-19 10:38
根据白皮书的治理章节来看,bagsapp这波就是激励不相容的经典案例,代币经济学设计缺陷导致的必然崩溃。 Nyan Cat那波操作...说实话,文化IP和链上机制的适配性问题真的值得写个提案深究一下。 咋说呢,去中心化平台看起来数学完美,但人的信任一旦丧失就再也回不来了。这就是为啥DAO治理的投票权重分布永远是博弈中的多解困境。
回复0
查看更多