美国参议院银行委员会日前宣布推迟CLARITY法案审议,这个备受关注的加密监管法案因行业广泛反对和两党存在分歧而被搁置。



根据法案内容,美国计划由CFTC接管BTC、ETH等现货交易的监管权,SEC则负责ICO等相关领域。但最大的争议在于几个敏感条款——特别是DeFi平台的明确监管框架和对稳定币被动收益的禁令。

值得注意的是,某头部交易所高管已公开撤回对法案的支持,直言存在"过多问题"需要重新讨论。这一态度反映了业界对当前草案的整体不满。

市场现在在等待新的投票时间表。短期来看,监管的这种不确定性可能会影响投资者的风险偏好,资金流向可能面临波动。后续法案如何修改,以及两党能否达成更平衡的方案,都将直接影响整个加密市场的走向。
BTC0.17%
ETH-0.24%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
测试网学者vip
· 01-18 04:05
又一个搁置?话说这CLARITY法案真是折腾,去中心化金融那块条款真的离谱

稳定币禁收益...咋想的呢,这不就把DeFi往死里搞么

头部交易所都撤支持了说明啥?草案确实有毒,两党也没共识,短期这种不确定性对行情就是利空

在等下一步了,前提是他们能真的商量出点人样的东西
回复0
Probably Nothingvip
· 01-15 21:13
这下好了,又得等,市场这波不确定性真的闹心

推迟就推迟吧,反正这法案本来就有问题多

DeFi那块根本没想清楚呢,禁稳定币收益更离谱

交易所都开始反水了,说明草案确实拉垮

两党扯皮,咱们的钱包还得继续观望

等等看新方案吧,也许能谈出个靠谱的版本

短期肯定会有波动啦,这不是常规操作吗

其实搁置反而是好事,别急着立法,一步错满盘皆输
回复0
BoredApeResistancevip
· 01-15 10:51
推迟得好啊,这法案真的离谱,稳定币禁被动收益?搞笑呢

---

又是一个烂尾政策,两党扯皮咱们遭殃

---

头部交所都撤支持了还不够明显吗,这草案根本过不了

---

DeFi监管框架还没想好就想动刀子,典型的官僚作风

---

等等等,市场又要被政治绑架一遍,真的烦死了

---

SEC和CFTC争权,最后吃亏的还是散户,无语

---

这次推迟其实是好事,给了我们喘息的机会

---

稳定币禁收益?这是在搞笑还是真的想扼杀创新

---

行业都反对了你还在那儿磨叽,快点重新起草吧

---

监管不确定性这个话题老生常谈了,麻木了属于是
回复0
GasFeeTherapistvip
· 01-15 10:47
又来推迟,真的绝了哈哈

禁稳定币被动收益?这不是砍我们的财路吗

头部交易所都反对了还在那折腾啥呢

等等,两党连这个都谈不拢,那Web3还有救吗

资金波动估计又要大戏上演了
回复0
Layer2Observervip
· 01-15 10:47
推迟不是坏事,至少说明有人在认真看这份草案,而不是闭门造车。

DeFi和稳定币那两条确实有问题,按现在这个框架来,基本是要把创新都按死。

等等新时间表吧,现在下结论还太早。

---

这轮拉锯其实就是CFTC和SEC的权力划分没谈清楚,技术上来说两家监管思路本身就不兼容。

---

头部交易所撤支持这信号不小啊,说明草案细节确实哪儿卡壳了。

---

短期波动是免不了的,但从源码层面看,这种政策不确定期通常也是机构建仓的好时机。

---

两党达成共识比通过法案本身更难,这才是真正的技术难度。

---

稳定币被动收益禁令这条真的离谱,理论上讲根本禁不了。

---

有意思的发现是,每次大的监管动作前市场都会预演一遍,这回应该也不例外。
回复0
钱包被套到退休vip
· 01-15 10:39
拉锯呢,又来一遭…政客们就爱这套,搁置个法案跟过家家似的

头部交易所都撤支持了还看不出来么,这草案问题大着呢

DeFi那块就别想了,SEC和CFTC谁都想管,最后谁都管不好

资金该怂了,不确定性最伤人

稳定币禁收益?呵,这群人真会整活儿

又是两党扯皮,加密圈继续等呗,早就习惯了

短期震荡免不了,我的HODL计划又要延期
回复0