有时候看某些项目的融资背景,你会想——这真的是认真做产品吗?拿了头部平台的投资,产品体验居然这么离谱。随便试用一下某终端应用,就能感受到什么叫「不专业」。界面逻辑混乱,操作流程繁琐,功能设计方案看着都够呛。



说白了,这就是目前Web3生态的真实写照——一大批项目不是在认真打磨产品,而是匆匆忙忙赶上风口。融资先行、体验其次,用户反馈?那是后话。行业里这样的「草台班子」项目多得很,挂着高大上的名头,背后全是应付。要不是看到大机构确实砸了真金白银,都得怀疑这套路是不是割韭菜的前戏。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ApeWithNoChainvip
· 01-17 14:37
这就是为啥我现在看融资新闻都得打个问号,钱多不代表产品行啊 融资了几千万体验还不如小作坊,真绝了 Web3现在就这样,先融钱再说,用户体验随意
回复0
degenwhisperervip
· 01-16 00:53
融资背景唬人,产品一用就知道虚实。这就是Web3现状啦。
回复0
大饼单日线研究者vip
· 01-15 10:55
融资数字唬人,用户体验拉胯,这套路在Web3已经烂透了。 --- 真的,大厂背书也救不了那些半成品应用。 --- 我就想知道这帮项目是怎么好意思上线的?界面逻辑混乱到我都想帮他们重新设计。 --- 草台班子项目确实多,但VC还在砸钱,这才是最讽刺的地方。 --- 产品没打磨好就急着融资,这是Web3的通病了吧。 --- 说得没错,现在入场简直是赌谁的故事讲得好,不是谁的产品做得好。
回复0
PoolJumpervip
· 01-15 10:53
真的,融资光环下全是bug,用一次就想卸载
回复0
跑路预言家vip
· 01-15 10:47
哈,我就说吧,融资额度跟产品质量根本成反比 拿大钱却做不出像样的东西,这帮团队是真的没把用户当回事儿
回复0
Gas_Wastervip
· 01-15 10:42
真的,我现在看项目都是先下载试用,体验再烂都不奇怪了 --- 融资数字好看有啥用,用户体验这么垃圾谁来买单啊 --- 草台班子遍地走,这就是Web3现状吧,醒醒吧各位 --- 拿VC的钱反而更应该精打细磨,结果整得比没融资还拉胯 --- 我就想知道这些投资方怎么就看不出这是烂尾货呢 --- 与其纠结融资背景,不如看看产品能不能用,就这么简单
回复0