Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#钱包安全事件 追踪了一下 Milk Sad 事件的完整链路,确实值得细化认知。
核心问题很清晰:2019-2020年间,Lubian矿池等工具使用的MT19937伪随机数生成器存在致命漏洞,导致生成的私钥空间从理论的2^256压缩到可被暴力枚举的范围。当时这些弱密钥钱包累计持有超过53,500枚BTC,其中鲸鱼级转账就有24,999枚在短时间内涌入。
2020年12月28日的异常是关键转折点——136,951枚BTC在数小时内被抽空,当时价值约37亿美元。但这次转账没有立即被定性为盗窃,因为矿池收益停止、价格飙升,很难区分是黑客所为还是矿池管理层的重组操作。这个认知盲点延续了多年。
直到2023年Libbitcoin Explorer的bx seed漏洞曝光,才触发了逆向追踪,Milk Sad团队最后才意识到2020年那场大规模转移的真相——而这条线索最终指向了太子集团。
关键启示:链上数据本身不会说谎,但时间差会。那批BTC从2020年沉默到2024年7月的最后一次整合,跨度接近5年。在随机数生成这个基础环节出问题的情况下,"Not Your Keys, Not Your Coins"这个原则需要加个前置条件——那些Keys本身得是真随机的。