某公链生态正在做一个战略调整:从单纯的平台方向转变为兼具控股公司和超级孵化器的角色。



这个转变的底气来自手中握着的几张牌。首先是PoL这套可货币化的激励机制,其次是Bend、HONEY等原生DeFi产品作为生态抓手,再加上DAT财库积累的现金储备。管理团队本身就兼具传统金融和科技背景,这支队伍拿得出成事的经验。

关键的变化在于资源配置思路的转变——不再广撒网,而是集中火力。他们打算把筹码全押在3-5个精选赛道上,这些赛道必须满足几个条件:项目本身得能打、得有真实世界的收入模型、最重要的是能反哺并驱动生态增长。这种聚焦战略在当下Web3竞争中成为不少成熟生态的选择。
POL-0.05%
HONEY12.12%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
rekt_but_resilientvip
· 01-18 08:18
押在3-5个赛道?感觉就是前两年那些all in的项目啊,怎么这次又来一遍
回复0
椰子丝半仙vip
· 01-16 19:52
玩了这么久还是喜欢看生态方真的敢收缩战线的,不怕被喷

押3-5个赛道,听起来克制...能坚持住吗

PoL可货币化这点有意思,就怕又是PPT里最亮眼的

这轮真的能孵出能打的项目吗,等着看
回复0
Ser_Ngmivip
· 01-16 19:24
这种压注少数赛道的套路,说白了就是赌对几个项目能带飞整个生态,但风险也够大的...

---

PoL+DeFi产品+现金储备,看起来家底确实不错,就怕执行力跟不上啊

---

3-5个精选赛道?听起来不错,关键还是看选了啥,一个烂项目能拖累整体

---

从平台变控股+孵化器,这个角色转换蛮有意思的,相当于自己既当运动员又当裁判

---

真实世界收入模型这个要求不低,大多数项目根本做不到吧

---

管理团队有传统金融背景,这次能不能搞出点不一样的东西还得看

---

集中火力vs广撒网,这套逻辑看似聪明,但也意味着All in的风险呢
回复0
ConsensusDissentervip
· 01-15 10:06
押3-5个赛道?听起来像是在All In,赌错了呢?

---

PoL激励机制可货币化听着不错,就怕又是纸面文章

---

真实收入模型这词现在烂大街了,谁家没说过

---

从平台到孵化器,说白了还是要看项目选得行不行,团队靠谱不靠谱

---

财库现金储备多少啊,这才是能撑多久的关键

---

集中火力听着刺激,就怕错一个就全盘皆输

---

Bend和HONEY真的能成为生态抓手?我看不太行

---

管理层跨界背景不错,但Web3这套路还真不一样

---

又是精选赛道论,都讲聚焦,但成功的有几个

---

反哺生态增长?先问问现在有没有真实增长再说

---

这套逻辑我在去年听过好几回了,怎么感觉没几个真的做到

---

三到五个赛道,现在下这么大赌注,确实有点豪
回复0
QuietlyStakingvip
· 01-15 10:05
听起来是真的要动真格了,不再铺摊子?

---

集中火力押3-5个赛道,这手法成熟生态都在玩,就看执行力咋样。

---

有现金储备加PoL激励,还真能烧出点东西来,前提是选对了赛道。

---

又是聚焦又是反哺,到头来还是看项目本身能不能落地,吹再好听也白搭。

---

从平台转控股方?这逻辑我懂,相当于自己下场玩了,风险可不小啊。

---

Bend和HONEY得证明自己值这个位置,不然全是虚的。

---

真实收入模型这条卡住不少项目,但凡能给数据的都值得看看。

---

感觉在学传统VC的套路,Web3这边能玩出新花样吗?有点好奇。

---

财库有底气但也容易烧快,希望他们不是又一轮的过山车。

---

3-5个赛道,这是认真甄选还是被迫选择?反正我持观望态度。
回复0
MoonWaterDropletsvip
· 01-15 09:59
听起来是想学索拉纳那套玩法啊,就是不知道能不能扛住熊市

---

PoL+Bend+现金储备,牌面确实不错,关键还是team靠不靠谱

---

又一个all in几条赛道的故事,赌对了起飞,赌错了呢?

---

真实收入模型这块得看具体项目,吹水项目再多钱也白搭

---

从平台到孵化器,说白了还是要找到能造血的项目,难度不小啊

---

3-5个赛道集中火力听着爽,执行起来能不能管理好风险是个问题

---

我就想知道他们选的是哪几条赛道...透露点信息呗

---

这种聚焦战略听起来不错,但能否跑赢那些铺天盖地的大生态还难说

---

DAT财库那点钱,在这波行情里根本不够折腾的

---

反哺生态增长这块说得简单,实际操作中坑太多了
回复0
反向指标先生vip
· 01-15 09:58
哈,终于有人把这事儿说透了。集中火力这招确实香,比起那些啥都想做结果啥都平平无奇的好多了。

---

PoL + 现金储备,这组合确实有点东西。关键还得看他们真的能不能挑出那3-5个真正能打的。

---

收入模型?在Web3?我怎么感觉这又是一句漂亮话...

---

控股+孵化器,听起来不错,就是不知道会不会又变成另一种形式的VC割韭菜。

---

真实世界收入这块儿我倒想看看,别又是纸面数字。

---

从平台转向孵化器这思路我能理解,但前提是真的得有识人的眼光啊。

---

押3-5个赛道?要我说这就是在赌,赌对了飞天,赌错了直接躺平。

---

DAT财库的储备能撑多久?这才是真问题吧,不是说有钱就能成事儿的。
回复0
农场跳跃者vip
· 01-15 09:54
聚焦才是王道,之前那套广撒网早该改了

---

PoL + Bend + 现金储备,这组合还不错,关键看怎么打

---

哎呀,3-5个赛道全押?得有真金白银的收入模型才行啊

---

终于有人明白了,烧钱堆生态早就过时了

---

真实收入模型这块说得对,不然都是空中楼阁

---

控股公司+孵化器双重身份,这思路算新意思吗

---

DAT财库这次得管好账,别又瞎投

---

反哺生态这句话,好听是好听,实际咋操作呢

---

管理团队传统金融背景,这在Web3还是稀缺品种

---

集中火力vs广撒网,看着像是被迫的调整吧
回复0
NotGonnaMakeItvip
· 01-15 09:37
听起来又是一个All in的故事,赌对了就起飞,赌错了...你们都知道

---

PoL加DeFi产品加现金储备,听起来很性感,但真能搞出来吗

---

又是聚焦战略,又是3-5个赛道,怎么感觉每个公链都这么说

---

关键还是那支队伍能不能真的deliver,不然再好听的故事也白搭

---

我就想知道这几张牌对标哪个对手,有那么强吗

---

反哺生态增长?先看看能不能自己活下来再说吧

---

押筹码在精选赛道,这次不会又是选了5个死赛道吧

---

有点意思,但现在讲这个不会太晚了吗

---

从平台变控股公司超级孵化器,听起来很grand,执行起来呢

---

真实世界收入模型是个不错的标准,但谁定义的真实

---

财库现金储备就这么被看中,说明没项目方愿意主动投啊

---
回复0
查看更多
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$2455.17持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$2455.17持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$2455.17持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$2455.17持有人数:1
    0.00%