FOCIL目前还远非完美,这点得承认。不过论及整体方向和思路,我倒是认同的。这类项目往往需要一个演进过程,相信后续会有更多打磨的空间。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BoredApeResistancevip
· 01-17 06:25
早就看出来这套逻辑了,不过说白了就是在赌后续迭代能不能救场吧
回复0
NFT资深考古学家vip
· 01-15 01:11
链上文物都得这么磨,早期的东西本来就是试验田。关键看逻辑框架能不能立住,细节慢慢打磨呗。
回复0
NeverPresentvip
· 01-15 01:10
话说FOCIL这东西确实还得再琢磨琢磨,但大方向没啥问题,演进就是这样的
回复0
LiquidationWatchervip
· 01-15 00:59
说实话,曾经遇到过那些“只需要时间来发展”的项目……这是我在2022年之前对自己说的话,笑。FOCIL的方向在纸面上看起来很稳,但要密切关注那些抵押比例,不是财务建议,但……我见过太多健康指标在开发者还在“打磨”的时候就崩盘了
查看原文回复0
SatoshiSherpavip
· 01-15 00:49
嗯...说得没错,瑕不掩瑜吧。早期项目谁没点毛病,关键是方向对不对
回复0