美国参议院的加密立法正在关键节点发酵。随着银行委员会听证会日期临近,这份法案已经累积了70多项修正案,围绕稳定币收益和DeFi监管的矛盾不断升温,加密从业者、传统金融机构和消费者保护组织都在用力推进各自诉求。



本周四,参议院将就法案进行修订投票。这份法案的核心目的很明确——理顺美证监会和美国商品期货交易委员会的职责分工,给数字资产下个明确定义,同时加入新的信息披露规范。

参议院银行委员会主席Tim Scott周一放出了278页的法案完整文本,之后两党议员立马跟进提交了一大波修正案。有些修正案想给财政部更大的权力,让它能对分布式应用层执行制裁;还有些则把焦点对准了稳定币收益,这已经成了当下最具分歧的议题。

业内声音很有意思。某头部交易所CEO搞的一个支持加密的倡议组织表示,周四的投票结果会被打分评估,用他们的话说就是检验参议员们到底站在银行利润这边,还是站在消费者权益这边。不少业内人士也承认,这份法案虽然还有推进的可能,但最终会走向哪里,现在还真不好说。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
薛定谔的纸手vip
· 01-16 16:07
哎呀,278页?周四投票?这TM又要来一出大戏了... 稳定币收益那块真的拉扯不清,银行想掐死我们的收益,我们还得假装支持消费者权益...讽刺 参议员们这次真的得选边站了,我赌五块钱最后还是妥协方案,谁都别想赢
回复0
Crypto金矿vip
· 01-16 03:26
70多项修正案,看起来是真动刀子了。不过这种关键时刻,焦点能不能稳在稳定币收益问题上,比投票结果本身更值得监控
回复0
空投资深收割机vip
· 01-15 00:52
70多个修正案?这波改来改去,最后还不是被传统金融那帮人玩烂了
回复0
SellTheBouncevip
· 01-15 00:52
278页法案、70多项修正案,到头来还不是资本和权力在博弈。消费者权益那套话听听就行,历史告诉我们这类法规最后总会向既得利益妥协。周四投票?反弹就卖,这时候接盘不明智。
回复0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-15 00:51
70多项修正案,这得扯到什么时候啊...看着像又得来一轮拉锯战
回复0
RetailTherapistvip
· 01-15 00:51
哎呀这就是政治的味道,278页纸能改出什么花样来真的得看周四了
回复0
薛定谔_钱包vip
· 01-15 00:44
70多项修正案了?这就是典型的政治拉锯战啊,谁都想要自己那份羹 稳定币收益这块儿真的是火药桶,银行死活不想放权,这周四投票我倒想看看最后谁妥协 周四见分晓吧,反正我觉得这法案最后出来的样子肯定是四不像 拉锯战还没完呢,财政部要权力、消费者要保护、银行要利润...都想要,最后谁都别想全得 278页的文本...这帮人真的是想把加密整死还是整活啊,讯号太混乱了 说白了就是看参议员们倒底偏向谁,不过我赌五块钱最后还是妥协的产物
回复0
TxFailedvip
· 01-15 00:38
说实话,70多次修正,他们还是搞不懂稳定币?经典操作。从技术上讲,这整个“参议员站在哪一边”的说法是戏剧的巅峰——他们都在押注,直到投票结果出来。说实话,我从观察DeFi监管中学到了这个教训。
查看原文回复0