许多人在BMNR和MSTR的这个周期中遗漏了这一点:当ETH和BTC上涨时,这些产品实际上手中拥有更强的弹药——与mNAV的变动无关。



真正的策略不仅仅是跟踪mNAV,而是以大致1倍mNAV为目标,同时利用这些资产之间的内在反身性。当比特币和以太坊上涨时,结构性优势会叠加。这是人们所忽视的优势。
ETH3.16%
BTC2.22%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
OnchainDetectivevip
· 01-16 17:48
这逻辑我认可,但说实话大多数人还是只盯mNAV看,根本没Get到reflexivity那块的威力
回复0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-16 05:01
说实话 mNAV这套玩法有点过度包装了 真正赚的还是杠杆反弹那一刻
回复0
夜不撸毛vip
· 01-15 18:38
ngl这个角度确实绝,一直在看mNAV的数字反而错过了真正的杠杆点啊
回复0
Probably Nothingvip
· 01-15 00:50
ngl这个reflexivity的点子确实容易被忽视,大多数人还在盯着mNAV的涨跌,殊不知真正的alpha在资产间的联动效应...行吧我承认还是有点复杂
回复0
熊市种菜人vip
· 01-15 00:50
说白了就是拿BTC ETH的涨幅当杠杆,mNAV反而是诱饵...这套玩法确实有人没想透
回复0
无聊看戏的vip
· 01-15 00:49
等等,反射性那块我没想明白... BMNR这边是不是就是赌BTC ETH涨势本身?mNAV反而成了噪音?
回复0
Metaverse Hobovip
· 01-15 00:45
ngl这个逻辑有意思...反射性优势这块确实容易被忽视,BTC ETH起飞的时候这俩产品的结构优势才真正显现
回复0
TerraNeverForgetvip
· 01-15 00:38
ngl 这个反射性套利的逻辑确实容易被忽视...关键是要看透mNAV只是表面

---

等等,这逻辑是说BTC ETH涨的时候这俩产品反而更有机会?有点反直觉啊

---

卧槽终于有人说这个了,mNAV tracking根本不是核心...结构性优势才是

---

真正的高手就是不追mNAV 反而在等这个反射性释放

---

懂反射性就赢了?说得容易...实际操作中timing呢
回复0
GasWranglervip
· 01-15 00:31
说实话,大多数分析这个问题的人仍然完全忽视了反身性角度。他们过于沉迷于mNAV追踪的表演,而真正的优势在于结构——如果你真正分析BTC/ETH上涨如何层层传导到这些产品的资本效率,你会发现它明显优于大家在推特上讨论的内容。
查看原文回复0
查看更多