做加密开发这几年是真的憋屈。写个合约要反复审查法律底线,开源个工具怕被扣上"非法资金通道"的帽子,连GitHub记录都得备份防万一。整个行业长期处于监管真空——SEC和CFTC各自为政,今天说你是证券,明天改口说是商品,开发者们摸不着头脑。更荒唐的是,司法部曾起诉钱包开发者,罪名竟是"协助资金转移",言外之意就是连让用户自管资产的工具都成了违法品。



但风向正在改变。共和党参议员辛西娅·卢米斯和民主党参议员罗恩·怀登联合提议了《区块链监管确定性法案》,这在当下分化的华盛顿堪称稀有——两党能为加密政策达成一致,这事儿比比特币减半还难得。

法案的核心思路直指问题根本:只要开发者不直接控制用户资产,就无需按银行或资金转账机构的标准进行层层审批和注册。简单说就是——专注技术,不碰用户资金,监管就不会来找你麻烦。这对整个行业来说无疑是一剂强心针,让开发者终于可以稍微喘口气。
BTC-0.01%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
瓜田李下vip
· 01-17 19:37
终于有人说出来了,这几年真的被整怕了 两党达成一致?我得看看这法案真的能过不,华盛顿那帮人说话跟放屁似的 不碰用户资金就行,听起来简单,就怕又是新的坑
回复0
Liquidity_Ninjavip
· 01-17 18:50
终于有人说出来了,这几年真的是在夹缝里生存 两党能在加密上达成共识,这得多难啊,比见到真正的机构采用还稀罕 只要手别伸进资金池就行,这条线总算清楚了
回复0
WalletInspectorvip
· 01-15 05:37
卧槽两党真的能在加密上统一立场?这得多稀罕...不过这法案对开发者来说算是救星了,终于不用整天提心吊胆
回复0
空投焦虑症vip
· 01-14 23:53
妈的,总算有人挺开发者了,两党合作真他妈难得
回复0
ApeDegenvip
· 01-14 23:52
终于有人说出来了,这几年真的是如履薄冰。两党达成共识这事儿...我都不敢信是真的。
回复0
LayerZeroJunkievip
· 01-14 23:51
等等,两党真的能达成一致?这得是多大的事儿啊,我怎么没看到SEC跳出来反对
回复0
ThreeHornBlastsvip
· 01-14 23:49
终于有人敢说出来了,这几年确实被折腾得不行。 两党达成一致真的稀奇,看来监管层也意识到架空开发者不是长久之计。 不直接碰钱就行,这逻辑其实很清楚啊,咋之前就想不通呢。 GitHub备份那段戳到痛点了,这日子过得真是窝囊。 等法案真的落地再说吧,现在还是先把代码写好。
回复0
AirdropCollectorvip
· 01-14 23:42
两党联手搞这事儿真的稀奇,可这法案能落地吗,还是又是口头文章
回复0
Token_DustCollectorvip
· 01-14 23:31
终于有人说出来了,这几年真的是如履薄冰啊 这法案要能过就牛逼了,两党一致本身就是个奇迹 不过我还是有点担心,怎么保证监管部门真的会按这个来啊
回复0
ApeWithNoChainvip
· 01-14 23:31
终于有人说出来了,这几年真的太窒息了 卢米斯和怀登这波配合绝了,两党合作都能做到...我就问还有啥不可能 开发者不碰钱只管写代码,这才是正事儿
回复0
查看更多