RWA这两年热度不减,但从概念到落地之间的鸿沟还是挺大的。真正有业务支撑的项目并不多见。



有个项目的思路值得关注——它把目光投向了需要隐私保护的金融资产代币化领域,比如债券、股权、基金份额这类传统金融工具。换个角度切入,也就意味着避开了纯DeFi那一套打法。

欧洲那边对这类应用接受度更高。MiCA法规配合DLT试点项目,为合规化打造了框架。曾经有个交易所选择这个技术方案作为底层,它本身拿着MTF、ECSP和经纪商三张牌照——这说明技术方案经过了专业机构的真实检验。2亿欧元规模的中小企业资产代币化项目虽然体量不算大,但作为试点已足以验证可行性。

技术上的差异体现在审计友好型隐私设计这块。传统隐私币走的是完全匿名路线,容易惹来监管麻烦。这个项目的方案允许授权方查看交易细节——在机构应用场景下这是标配功能。推出的EVM兼容层让开发者能直接复用以太坊生态的工具,迁移成本大幅下降,这比从零培养开发者社区高效多了。

现在的竞争格局里,某隐私网络的TVL在300到700万美元之间,另一个平台也占据了一定生态份额。这个项目现在的TVL处于18到35万美元这个区间,确实看起来弱。但主网才跑了一年,而且重心放在RWA而不是传统DeFi上,这样对比可能失真。

从估值角度看,3200万美元的市值、6500万美元的完全稀释估值,放在新项目里显得挺克制的,不像有些项目开口就是几亿。如果接下来半年能上线EVM并拉来几个有真实业务支撑的RWA项目,重估空间还是有的。前提是团队能把技术路线图扎扎实实推进下去。
RWA-1.22%
ETH-2.37%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暴富型韭菜vip
· 01-17 23:03
卧槽,又一个RWA概念?我都麻了,每次这种词儿一出现我就FOMO到不行。不过这次隐私+合规的打法确实不一样,欧洲那边有牌照背书这块我信,三张牌照诶...比那些动不动就说自己是下一个Uniswap的靠谱多了,哈哈。 TVL才18到35万,乍一看确实弱鸡,但我现在就想抄底这种小体量的,反正已经连续亏了三个项目了,赌一把?6500万的FDV听起来克制,但这也是最容易被庄家洗盘的价位啊,我踩过这个坑,真的。 关键得看他们能不能真的落地那几个RWA项目,光吹技术有毛用,没实际应用最后还是沦为空气币。EVM兼容这块我认,省得再学一遍开发,但团队靠不靠谱才是核心...算了,反正我已经all in这类隐私赛道了,到时候要么血亏要么10倍,就这样吧。
回复0
NFT Regret Machinevip
· 01-17 22:02
呃其实RWA这块最大的问题就是说得好听做起来真难,我看了那么多项目还真没几个不是纸上谈兵 这个思路倒是有点不一样,从隐私金融资产这个角度切入...确实避开了DeFi的那套疯狂打法,欧洲那边合规框架也在,不过问题是落地执行这块能信吗 TVL才18到35万?我草这数字有点拉胯啊,虽然主网才一年,但这差距还是看着有点悬。倒是估值没那么夸张,3200万市值还显得克制,不过这也可能只是还没开始炒而已 关键还得看下一个半年能不能真的交付东西,不然又是另一个PPT项目而已
回复0
空投追逐者vip
· 01-16 02:56
这个思路确实有意思,绕过纯DeFi那套玩法直指传统金融...不过TVL才18到35万美元,这也太寒酸了吧 RWA落地难啊,真的有实际业务支撑的项目屈指可数,不像那些纯炒概念的满天飞 欧洲MiCA框架这波确实给了合规空间,但亚洲这边什么时候能跟上啊...一直都是后知后觉 关键还是看团队能不能扎实推进,别又是画大饼的节奏 EVM兼容不错,降低迁移成本这点想得周到,就看后续能拉来多少有真金白银的RWA项目了
回复0
CryptoMotivatorvip
· 01-14 23:50
说白了RWA就是个大饼,真正能落地的没几个,现在这个项目切隐私金融资产这条路还挺有想象力的 欧洲那边MiCA框架加持,交易所直接用这套技术方案还拿了三张牌照,这说明不是纸上谈兵,确实经过检验 TVL现在看着小,但人家才跑一年啊,还不能跟跑了好几年的项目比,这样对标有点不公平 关键是接下来能不能把EVM落地,要是再拉几个真实业务的RWA项目,重估空间确实在 团队靠不靠谱才是最后的赌注吧
回复0
pvt_key_collectorvip
· 01-14 23:44
欧洲这套合规框架确实有意思,比起美国那边乱糟糟的监管环境好多了。关键还是得看团队能不能把承诺的东西真正做出来,光有概念没用
回复0
NFT悔改者vip
· 01-14 23:26
真的,RWA项目这么多,但真正落地的屈指可数...这个隐私金融资产代币化的思路倒是有点意思,比纯DeFi套路要靠谱多了 欧洲那边MiCA框架加持,交易所三张牌照背书,说明不是空中楼阁。2亿欧的试点项目虽然不大,但足以证明技术方案过得了监管这关 EVM兼容层这招绝了,开发者迁移成本一下子降下来,这比靠讲故事忽悠开发者强太多了 TVL确实看着弱鸡,但主网才跑一年就扛着3200万市值,反而显得挺克制...要是真能按路线图推出来几个有实际业务的RWA项目,后面应该还有想象空间吧
回复0
无常损失资深哲学家vip
· 01-14 23:26
又是RWA,又是隐私,又是欧洲合规...说得挺漂亮,但我就想问一句——这2亿欧的试点项目到底真的跑通了没? TVL从18到35万美元这个数字,说白了就是没人用啊。团队再能吹,没有真实业务支撑一切都是空中楼阁。 不过EVM兼容层这个思路确实聪明,开发者迁移成本低了确实容易吸引生态。但问题是...为什么其他隐私项目的TVL能到几百万,这个项目却这么冷清?这得反思啊。
回复0
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$0.1持有人数:2
    0.00%
  • 市值:$2491.38持有人数:2
    0.00%
  • 市值:$2455.17持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$2458.62持有人数:1
    0.00%