我们已经增强了II-agent的测试框架,结果不言自明——在输出质量方面明显优于同类解决方案。



大多数开发者忽视的点在于:生产代码通常只占据你实际开发工作的20%左右。真正耗时的部分?测试、调试、验证。这些占据了80%。

我们计划进一步推进这种“测试优先”的方法,尝试更激进的压力测试和边界情况覆盖。理念很简单——一次性把事情做好,而不是事后补救。

这种方法在代理开发中尤为适用,可靠性和一致性至关重要。你对在自己的项目中实施类似测试策略有何看法?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-17 21:43
80%的时间都在测试调试?我信了,不过实际项目里往往反过来哈哈
回复0
无常亏损收藏家vip
· 01-17 15:33
ngl 80/20 那个比例戳到我了,之前真的没意识到测试能占这么大头...这样想来我的项目确实都是后期救火模式
回复0
MemeCoinSavanvip
· 01-14 22:16
说实话,80/20的分配在你实际对开发时间进行回归分析时感觉不一样……大多数团队只是勉强应付技术债务,实际上他们本可以通过同行评审来解决的。
查看原文回复0
Fork_ThisDAOvip
· 01-14 22:16
ngl 这80/20法则说得贼对,大多数人确实低估了测试的工作量
回复0
无情的套利机器vip
· 01-14 22:12
哈,20-80法则这套又来了,但说得确实在点子上。测试框架优化这事儿,看起来II-agent没少花功夫。
回复0
狗狗币单身汉vip
· 01-14 21:52
80%的时间都花在测试上,这得有多无聊啊哈哈
回复0