市场观察人士正密切关注可能重塑美国贸易政策的潜在法律挑战。如果最高法院裁定根据IEEPA授权征收的关税缺乏法律依据,这并不一定会阻止白宫的保护主义议程。相反,官员们拥有其他立法途径——各种贸易法规和行政权限——来维持或恢复关税措施。这一区别对关注政策波动的交易者和投资者来说尤为重要,因为它表明关税的不确定性可能会持续存在,无论任何单一的法院裁决。了解这些后备机制对于评估中期市场对贸易政策冲击的敞口至关重要。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
StillBuyingTheDipvip
· 12小时前
哈 又是一堆法律小把戏...老美这套路玩得真溜,反正怎么判都有后手
回复0
hodl_therapistvip
· 12小时前
呃最后还是得继续玩政策套利游戏,法院判决啥都改不了
回复0
RunWhenCutvip
· 12小时前
又是那套路,法院判了也白搭,反正有的是办法继续加关税。这就是为什么我说贸易政策这块水太深了,散户真没法预测。
回复0
SneakyFlashloanvip
· 13小时前
靠,Supreme Court 这一判可能也改变不了啥,白宫有的是办法...
回复0
OnlyUpOnlyvip
· 13小时前
说白了就是法院管不了啥,白宫有的是办法,咱们得继续看戏
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)