刚刚遭遇了一次钱包地址中毒攻击——有人用随机代币给我发了一美元。不过让我开始思考……如果这种情况真的扩大了呢?比如,你需要堆叠多少个持有不同代币的钱包,才能靠处理尘埃攻击维持全职收入?显然,数学可能不成立,但令人惊讶的是,很多人甚至没有注意到他们的地址被充斥着垃圾代币。真正的问题是,这些微型垃圾信息到底是令人讨厌的噪音,还是值得追踪的安全红旗。无论如何,这提醒我们,管理加密货币地址比应该的要混乱得多。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RealYieldWizardvip
· 01-17 15:05
哈哈笑死,一块钱的垃圾代币也能配套诈骗方案,web3真的是创意无限
回复0
BrokenYieldvip
· 01-16 05:58
不,这正是系统性风险叠加的方式——没人会在为时已晚之前追踪相关性矩阵。尘埃攻击看似无关紧要,直到它们成为更大去匿名化向量的一部分,然后你的“无害”代币垃圾邮件突然与整个交易历史绑定在一起。以前见过这种模式,人们在争论收益优化的同时忽视了协议漏洞,笑死我了
查看原文回复0
BoredStakervip
· 01-15 04:52
1 美元的垃圾币?这就是你的全职收入梦碎的地方哈哈
回复0
Altcoin马拉松vip
· 01-14 18:13
不,这就像超马的第15公里——令人恼火,但还不是实际的障碍。真正的问题是生态系统是否足够在意去解决它。
查看原文回复0
Layer_ZeroHerovip
· 01-14 18:12
哈哈尘埃攻击还能赚钱?我倒是想知道谁能靠这个生活
回复0
难道我又错过空投vip
· 01-14 18:03
哈哈被dust attack都搞得开始想赚钱的脑路是真的绝。。
回复0
MetaMisfitvip
· 01-14 17:47
哈,一美刀的垃圾币?这玩法真绝了...
回复0