Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
从声誉角度看,某些项目的做法还不错,确实有借鉴头部项目的意思。不过坦白说,我没看出这套方案有什么真正的用途。
关键问题在这儿:首先,这本质上就是根据用户承受能力来做的代币折扣销售,说白了还是价格分层。再看NFT这块,定价逻辑就显得更勉强了。想想看,如果NFT的价格完全取决于个人购买力,那这个模型怎么才能跑通?
别说什么创新了,这种设计很难找到健康的市场均衡点。从用户角度、从项目可持续性角度,都存在明显的逻辑漏洞。
真的搞不懂NFT这块怎么定价,完全看钱包鼓不鼓吗,那不就纯割韭菜
逻辑碎裂得不行,根本跑不了这套模型
***
这就是典型的庄家埋伏,价格分层说白了就是薅羊毛的花式名字
***
技术面已经崩了,NFT定价逻辑完全站不住脚,风控预警啊兄弟们
***
又一个伪创新项目,我从k线就能看出这盘子怎么死
***
坦白讲,项目方这手法太明显了,持续性?别做梦了
***
支撑位都没了,这种设计根本找不到市场均衡点,趋势已定
***
各位注意,这就是最后的割韭菜窗口期,别上车
---
价格分层那套,早就被玩烂了,真当我们看不出来啊
---
nft定价全靠购买力?这逻辑漏洞得有多大才能上线啊
---
借鉴头部项目就是好听的说法,实际就是copy粘贴
---
可持续性?不存在的,这种模式迟早爆雷
---
我就想问,谁真的会为这套方案埋单呢
---
想找均衡点,得先有真实价值才行,现在就是虚
---
又是一个伪创新项目,下一个
NFT定价跟着钱包大小走?这不就是赤裸裸的财富税么
价格分层这套早就玩烂了,还好意思叫创新呢
这模型能跑通才怪,迟早得崩