支付系统最重要的需求是:可预测性。稳定的费用、一致的结算时间,以及在交易量激增时也能稳定执行。问题在于——大多数区块链基础设施将支付视为事后考虑的事项。StableChain则采取不同的方法,将支付原生架构直接嵌入到基础层中。最新分析指出,为什么稳定币需要专门为结算设计的基础设施,而不是事后改造的解决方案。当你在大规模转移价值时,确定性执行已不是可选项。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
永远买顶的男人vip
· 01-17 17:34
哈,终于有人说出来了,大多数公链就是扯淡,settlement都搞不明白还吹什么去中心化
回复0
potentially_notablevip
· 01-16 00:07
说得没毛病,就是现在大多数链都是拆东墙补西墙,StableChain这波基础层设计确实有点东西
回复0
大饼霸霸vip
· 01-14 18:06
终于有人说出来了,链上支付确实烂透了,延迟贵得要死
回复0
WhaleWatchervip
· 01-14 18:05
话说真的,链上支付这块现在还是一团糟啊...retrofit方案都是垃圾
回复0
BrokenDAOvip
· 01-14 17:51
说实话,又是一个"我们这次不同"的叙事。基层嵌入支付架构...这话听过太多次了,每个都说自己solve了predictability,结果呢?激励机制一旦复杂就开始扭曲,到时候费用照样乱飞。
回复0
MetaMisfitvip
· 01-14 17:38
哈,又来用band-aid解决方案的故事啊,不过StableChain这个角度还真有意思
回复0