拥有先前退出经历的创始人面临一个奇特的陷阱。除非那最后一次发薪让他们有了证明自己的资本——一块肩上的牌,他们在困难时往往会选择放弃。一旦你已经赚够了“放你一马”的钱,艰苦的努力就失去了吸引力。为什么还要忍受另一个周期的折磨?



与此相反的是那些一无所有的创始人。他们会奋战。他们没有放弃的奢侈。这种稀缺感?它是他们的动力。当其他人想要放松时,它让他们不断前行。

真正的问题不在于技能或远见,而在于你需要什么,以及你在逃避什么。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RealYieldWizardvip
· 01-15 10:56
说实话,这观点有点绝对了...我见过不少已经财务自由的创始人反而更拼,因为不用担心失败啊。缺什么才是动力这个逻辑,感觉把人想简单了
回复0
ProofOfNothingvip
· 01-15 04:43
说得太对了,有过exit的创始人就是容易躺平,真的。没有那种被逼到角落的感觉,哪还有动力继续卷
回复0
0xOverleveragedvip
· 01-14 17:50
卧槽有钱人真的容易摆烂啊,我怎么感觉这就在说我朋友
回复0
Buy_High_SellLowvip
· 01-14 17:46
说实话,有过exit的创始人那套"证明自己"的心态真的很脆弱...一旦comfort zone建立起来,动力就没了
回复0
Altcoin马拉松vip
· 01-14 17:24
ngl 当你放大创始人基本面来看,这感觉就不一样了。稀缺性作为驱动力?这实际上是宏观的论点,说明早期的建设者通过市场周期超越了那些安于现状的。自2017年周期以来我一直在关注这个趋势——那些有证明自己能力的人,到了第5年总能取得最好的指标。
查看原文回复0