广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
Altcoin侦探
2026-01-14 13:38:23
关注
平台已正式上线 ✅
想弄清楚那些还没发币的永续合约产品到底值多少钱?这个思路可能有意思:
**核心想法**:永续合约产品的估值应该和它们产生的费用挂钩。换句话说,费用收入越高,产品的市值(FDV)就越合理高。
**分析思路**:我的做法是这样的——先拿已经有治理代币的永续合约产品作参照,看看它们的FDV和每日/每月费用收入的比例关系。然后用这个比例尺去套用那些还没发币、但已经在产生费用的永续合约平台。理论上能推导出它们可能的合理估值范围。
**假设前提**:产品的价值本质来自于它能从交易者那里收取多少费用——费用高说明交易量活跃,交易量活跃说明产品有用户黏性。
基于这个逻辑,通过费用数据反推无token产品的潜在FDV,可以帮助判断这类项目的早期投资潜力。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
16人点赞了这条动态
赞赏
16
8
转发
分享
评论
0/400
评论
LayerZeroEnjoyer
· 01-16 10:55
费用挂估值,这逻辑有点东西啊,不过套用参照系的时候得小心,万一数据集样本太小就很容易偏
回复
0
MerkleTreeHugger
· 01-14 15:14
费用模型估值?听起来合理但感觉又太简单了,那些还没发币的平台真的有那么值钱吗
回复
0
blocksnark
· 01-14 14:06
这套逻辑其实就是费用倍数估值法,早就有人在玩了,不过拿来套无币项目确实能看出点门道
回复
0
无情的套利机器
· 01-14 14:00
费用即真相,其他都是故事
回复
0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-14 13:59
费用模型套估值,听起来不错但得看交易量能不能扛住
回复
0
Gas_FeeSobber
· 01-14 13:58
费用数据反推估值,这套逻辑有点意思啊...不过感觉还得看交易深度和滑点才准
回复
0
FOMOmonster
· 01-14 13:57
嗯这逻辑好像靠谱啊,费用反推估值这招得试试
回复
0
RadioShackKnight
· 01-14 13:41
费用模型估值?听起来靠谱但也得看数据咋样,不然就是纸上谈兵
回复
0
热门话题
查看更多
#
Gate2月透明度报告
4.7万 热度
#
国际油价突破100美元
1.06万 热度
#
比特币重回跌势
9742.22万 热度
#
哈梅内伊之子当选伊朗领袖
63.48万 热度
#
Gate蓝龙虾
3.11万 热度
热门 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新发币
即将上市
成功上市
1
OpenClaw龙虾
OpenClaw龙虾
市值:
$2598.43
持有人数:
2
1.04%
2
HunYuan
山寨元宝
市值:
$2431.03
持有人数:
1
0.00%
3
龙虾
龙虾
市值:
$2498.58
持有人数:
2
0.38%
4
蓝龙虾
蓝龙虾
市值:
$2434.48
持有人数:
1
0.00%
5
马屁鲸
马屁鲸
市值:
$2427.58
持有人数:
1
0.00%
置顶
Gate 广场内容挖矿奖励继续升级!无论您是创作者还是用户,挖矿新人还是头部作者都能赢取好礼获得大奖。现在就进入广场探索吧!
创作者享受最高60%创作返佣
创作者奖励加码1500USDT:更多新人作者能瓜分奖池!
观众点击交易组件交易赢大礼!最高50GT等新春壕礼等你拿!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49802
网站地图
平台已正式上线 ✅
想弄清楚那些还没发币的永续合约产品到底值多少钱?这个思路可能有意思:
**核心想法**:永续合约产品的估值应该和它们产生的费用挂钩。换句话说,费用收入越高,产品的市值(FDV)就越合理高。
**分析思路**:我的做法是这样的——先拿已经有治理代币的永续合约产品作参照,看看它们的FDV和每日/每月费用收入的比例关系。然后用这个比例尺去套用那些还没发币、但已经在产生费用的永续合约平台。理论上能推导出它们可能的合理估值范围。
**假设前提**:产品的价值本质来自于它能从交易者那里收取多少费用——费用高说明交易量活跃,交易量活跃说明产品有用户黏性。
基于这个逻辑,通过费用数据反推无token产品的潜在FDV,可以帮助判断这类项目的早期投资潜力。