越来越多的分析开始指向同一个结论:SocialFi本质上是个伪命题。看看现在各类项目的代币持有者就知道了,不少人沦为了变相的接盘侠。



问题在哪儿?说白了,把金融属性强行植入社交产品根本行不通。用户需要的是真实的社交体验,而不是被代币机制绑架的交互。

反过来呢?如果先把社交平台做扎实,形成真实用户基础和活跃度,再适度引入金融工具,这才有机会。只不过……这样的项目就不能叫SocialFi了。这值得那些还在画大饼的项目方思考一下。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
鲜血做多vip
· 01-16 20:58
接盘侠们还在数着自己手里的血筹呢,项目方早就把故事讲完了。真实社交体验这玩意儿,根本搞不出来呀,因为一涉及代币就全是贪欲。
回复0
AirdropHunteXiaovip
· 01-14 14:04
说实话,早就看腻了,这波SocialFi就是披着Web3外衣的庞氏游戏 接盘侠们还在梦里呢,醒醒吧各位 干脆别整什么金融绑定了,就好好做个社区不行吗 我就想问,谁真的是为了社交来的?还不都是奔着币价去 这逻辑早该有人戳破,做好产品再说,别什么都往金融上靠
回复0
CoinBasedThinkingvip
· 01-14 14:02
哈,说得没错。早就看腻了那些项目方玩的套路,包装包装就成SocialFi了。 真正能活下来的,还得靠产品本身说话啊。 接盘侠越来越多,清醒的人也越来越多了。 --- 感觉现在做社交的都想着怎么割韭菜,忘了真正吸引人的是什么了。 --- 讲实话,没有真实用户基础硬生生加代币机制,就是在作死。 --- 这就是问题所在啊——反着做的项目反而活不长,正着做吧又没那么多融资故事了。 --- 都想一步到位赚快钱,哪有那么多天上掉馅饼的事儿。
回复0
汤米老师vip
· 01-14 13:40
接盘侠是越来越多了,早该有人戳破这层窗户纸 --- 说得没毛病,社交就社交,非要硬塞金融机制,用户体验直接拉跨 --- 所以归根结底还是项目方想割韭菜,包装成SocialFi概念好听而已 --- 我倒是想看哪个项目敢真正把社交做好了再加金融,可惜没有 --- 典型的反向操作,本末倒置害人害己
回复0