某去中心化预测平台最近上线了关于Seeker发币首日FDV的预测市场。



现在看预测的玩家们怎么押的:

突破$100M的预测热度最高,接近93%的参与者看好这个价位。但要是$400M这个关卡呢?只有37%的人敢赌。

按单个参与者的收益来算,大概在$200到$800这个范围。

这就有意思了——SKR这波是否有机会复制BONK当初的爆发轨迹?

从预测市场的冷热度看,大多数人对首日$100M比较有共识,但对更激进的$400M估值就产生了分歧。这说明市场对SKR的期待还是有天花板的。不过BONK当时也是从小币种逆袭,关键还是看后续社区热度和交易所支持力度。你怎么看,SKR有没有那个潜力?
BONK4.36%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Degen4Breakfastvip
· 01-17 11:15
93%押$100M,只有37%敢碰$400M...这就是市场真实反映啊,没人真的相信SKR能BONK那样起飞
回复0
DeFi工程师Jackvip
· 01-15 05:34
老实说,$100M 共识只是风险规避的仓位,没有任何经验上有趣的地方。给我看实际的订单簿深度,我们再谈收益。说实话,这些预测指标中的大多数可能甚至无法计算出正确的滑点场景。
查看原文回复0
链上资深吃瓜群众vip
· 01-14 13:56
93%押100M,才37%敢上400M...说明大家心里还是有点怂啊,BONK逆袭那波真的是天选之子,SKR能不能复制,看交易所和社区氛围了,单靠预测市场这个数据感觉还是保守了点
回复0
DAO研究员vip
· 01-14 13:53
从治理提案的投票分布来看,93%认可$100M而仅37%敢赌$400M,这本质反映了Token Weighted Voting下的风险厌恶偏差。值得注意的是,这种分歧模式与BONK早期的激励机制差异有关——假设SKR的代币分配遵循类似逻辑,那破圈潜力存在。
回复0
签名焦虑症vip
· 01-14 13:34
93%都看好100M,但只有37%敢碰400M...这gap说明大家心里都有数,SKR想复制BONK难度不小啊
回复0