行业经济学家对提出的10%信用卡利率上限持怀疑态度,认为此类措施更像是初步的政策试探,而非具体的监管行动。普遍认为这些最后通牒在执行过程中面临重大障碍和市场阻力,可能难以真正落实。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LiquidatorFlashvip
· 01-17 11:01
10% 的上限?呵,这就是政策气球,阈值一触发市场就得崩。经济学家们早看穿了,风控机制压不住借贷头寸的膨胀,到时候清算风险才是真的。
回复0
AlwaysAnonvip
· 01-17 05:20
nah这又是政策放风吧,真正落地的时候估计又是另一回事儿...
回复0
PonziWhisperervip
· 01-16 01:31
嗯...又是这套空话,监管部门这次怕是要凉凉
回复0
gm_or_ngmivip
· 01-14 13:07
嗯...又是那种听起来很美好其实根本落不了地的政策,economists都说了就是虚晃一枪
回复0
FOMOSapien1vip
· 01-14 13:07
又一波看起来很牛逼的政策,结果经济学家都在冷笑...10%的上限根本落不了地吧
回复0
BoredApeResistancevip
· 01-14 13:02
又来纸上谈兵?这种政策放风每年都来一遍,真实施起来还不是被银行集团按死...
回复0
Hash_Banditvip
· 01-14 12:58
不,这感觉就像监管机构在11年试图限制手续费时……只是吓唬吓唬人,没什么实际行动。市场反弹后,他们会调整难度,哈哈。
查看原文回复0
社区打杂人vip
· 01-14 12:55
又来这套?10%利率上限听起来是那么回事,实际上就是纸上谈兵罢了...经济学家都看透了
回复0
夹心饼干哥vip
· 01-14 12:45
又是这套说辞...监管层放个风,经济学家跟着唱衰,最后啥都没有。
回复0
签名清算人vip
· 01-14 12:40
又来这套虚晃一枪?10%利率上限就是给韭菜看的政策戏码,真正能落地的概率low到不行...
回复0
查看更多