Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
Cardano即将迎来一个特殊的协议升级。计划于2026年推出的第11版本协议,硬分叉工作组建议用"van Rossem hard fork"来命名,这是为了纪念已故的社区治理代表Max van Rossem。
这个命名提案将面临社区投票环节。具体的投票时间窗口是2026年1月13日到2月14日,期间ADA持有者可以通过DRep治理机制参与表决。这反映出Cardano社区对治理透明度和民主决策的重视——重大的协议变更不仅要技术过关,还要获得链上社区的共识认可。对于参与Cardano生态的用户来说,这个时间点值得关注。
---
又要投票了,1月13号记住,得参与啊各位
---
老实说,Cardano这波操作挺有人情味的,不像有些链那么冷冰冰
---
DRep治理听起来不错,就看参与度咋样吧...通常都是少数人投
---
纪念一个贡献者用硬分叉命名?这想法我喜欢
---
2026年还得等这么久吗,催促一下
---
问题是有多少人真的会去DRep投票?我反正是忘记了
---
这才叫对社区的尊重,比某些链野蛮硬分叉强多了
---
投票又投票,投来投去还不是那些大户说了算
---
Max van Rossem的故事我想了解下,背景不太清楚诶
等等,投票窗口才明年1月?咱还得等快一年呢
Max van Rossem,听说过但没深入了解,有大佬科普下这哥们的事迹吗?
DRep投票又来一轮,我ADA够不够啊...
说实话Cardano这个治理流程是真的慢,但至少透明,比某些链强
van Rossem硬分叉,好家伙给人起名字了,怀念的感觉有点浓
不过这么折腾为啥不直接就上,干嘛还要整什么投票...
这次能涨吗,硬分叉通常都会炒一波吧?
2026年投票期间得盯紧,DRep治理这块儿Cardano确实下功夫了
等等,这得到明年才投票?我得记下1月13号...
硬分叉又来了,感觉Cardano技术迭代没停过啊
链上共识投票这套流程是真的,比某些链强多了
Max van Rossem这哥们在社区影响力挺大的,用他名字命名还是得敬重
等等,投票窗口要到明年1月?那得先屯好ADA啊兄弟们
这就是Cardano的风格,啥都得民主一下,我就想问能不能快点行动
Van Rossem hard fork听起来还挺正式的,不过我还是关心这次升级能给生态带啥实质性改进
又得看DRep们怎么投了,感觉每次都是那几张脸...
纪念社区代表的同时做技术升级,卡尔达诺这波操作可以
真的假的,还要等投票结果?我就想知道升级后性能咋样
老Cardano了,治理第一,效率第二...不过这样也有好处吧
---
又是一轮链上投票,感觉Cardano这套民主制度玩得还挺认真的,就是时间跨度总是这么长。
---
2026年才上线啊...现在定名字还早呢,不过这个想法挺有意思的。
---
честно说起来,这种纪念方式挺体面的,比某些链乱来强多了。
---
DRep治理机制这块Cardano确实走在前面,就是参与度咋样谁知道呢...
---
明年投票我肯定参与,反正已经拿了这么多ADA了,得为生态出力。
---
等等,Max去世了?社区没怎么讨论啊,这种事应该多宣传宣传。
van Rossem的名字听着有点陌生,但尊重一下社区的决定吧
等等,投票时间那么长?从1月到2月,怕不是又得拖到最后一刻
说实话Cardano这套DRep玩法确实有点意思,不像某些链子随便一搞
能纪念贡献者的同时还搞个硬分叉,这操作我给满分
不过问题来了,2026年还远着呢,真的会按时推出吗...
朋友,咱们投票的时候别又陷入内讧,好好选就行
2026年还早呢,现在关注也没啥急的,等临近再说
van Rossem hard fork听起来挺正式的,比某些币的硬分叉文艺多了哈哈
投票窗口这么长,ADA持有者们有的是时间纠结,我是看好这次的共识
纪念社区贡献者这招儿绝了,让我想起有些链根本不给治理机制面子
DRep治理来投,透明度这块Cardano确实拿捏得死死的
想起来ADA之前的几次升级,社区反馈确实都听进去了,这次应该也差不多
对Max的纪念方式,总比某些项目方拍脑袋决定要靠谱得多
等等,这么说的话明年1月必须早点准备啊,投票权怎么分配的来着
---
DRep治理又一次闪亮登场,感觉Cardano把民主玩出花了。
---
2026年的事儿现在就得开始琢磨,这节奏有点绝。
---
硬分叉改个名字都得投票,有点离谱但我挺这个认真劲儿。
---
问题是,真正会去投票的ADA持有者能有多少...
---
这才叫Web3该有的样子吧,技术过关还得社区说了算。
---
又是一个长线的等待游戏,2026年还早着呢。
---
Max van Rossem的名字就这样刻在链上了,多少有点内味儿。
---
治理透明度高是好事,就怕最后还是鲸鱼说了算。
---
反正投票权在那儿放着,看谁真正在乎这事儿。
这才是真正的去中心化啊,要我说比起某些链的"暴君式"升级,ADA这套DRep治理确实讲究
明年1月得盯着日期了,不过话说回来,这么透明反而容易成为靶子?
投票门槛怎么设的,会不会又是大户说话算数
---
van Rossem的名字确实配得上,但我肯定又要错过投票期限
---
2026年才的事儿,现在说这个太早了吧?
---
DRep机制是好,可就是太麻烦了,还是持币躺平来得舒服
---
纪念Max的初心是好,硬分叉质量才是关键啊
---
每次投票都说要民主,实际还不是大户说了算……
---
等等,这投票窗口我又错过不了吧……又要被喷"幽灵持币者"
---
Cardano这么认真对待治理,对标以太坊感觉有点卷啊