某大型金融机构高管近期表示,带有收益功能的稳定币存在重大隐患。这类产品实质上在复制传统银行的存款+付息模式,却缺少数百年金融监管积累形成的风险防控体系。问题核心在于:既然提供类存款功能,就应承受同等监管责力——但目前多数稳定币项目根本达不到这个标准。



从金融稳定性看,这确实可能演变成"影子银行"的翻版。没有准备金要求、没有压力测试、没有系统性风险防控机制,仅靠技术和资本金支撑是远远不够的。有业内人士指出,只要稳定币承诺给用户收益,就必然面临传统银行同样的风险定价和监管审查——而这正是当前行业的薄弱环节。

对此,不少机构在观望和重新评估与稳定币相关业务的定位。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
社区打杂人vip
· 01-17 05:25
又来这套,yield stablecoins真的是自寻死路啊

稳定币就老老实实当稳定币,非要学银行那套...监管分分钟按死

天天说去中心化,结果比谁都怂,等着割韭菜呢

影子银行2.0,就这么简单
回复0
LiquidatedAgainvip
· 01-17 00:23
千金难买早知道,又双叒被清算了属实是我的人生格言...看这稳定币收益的事儿,就特么是没有风控点位的杠杆交易啊

这波确实玩不了,没准备金、没压力测试,感觉就在等那个强平时刻

咋说呢,银行数百年的风险防控体系不是白来的,咱们tech bro们还真补不上这个课

早知道这样就不all in了,血亏教训啦

我赌五块钱,这些稳定币的抵押率迟早得拉响警报

说实话比起传统银行,这风险定价差远了,借贷率一飙升就完蛋

又在观望?我看这是在等着看谁先爆仓呢
回复0
EntryPositionAnalystvip
· 01-16 19:56
又来了,yield staking稳定币那套把戏...说白了就是美国银行业那套东西换个壳,技术加持但是抗风险能力?呵呵

早就知道得付出代价,没准备金就敢许诺收益,这不是找死吗

机构都在观望,我看啊得等到爆雷才能真醒悟

这次要是再用"去中心化"给自己开脱我就笑了

影子银行2.0来了各位,做好心理建设吧

稳定币项目方现在是真的尴尬,监管的板子早晚会落下来

说句实话,没有几家真的能撑过严查那关的

收益率越高我越害怕,这是basic的金融常识啊

大机构都开始往后退了,这信号太明显了
回复0
0xSoullessvip
· 01-14 06:03
都是扯淡,大资金早就跑路了,咱们还在这儿讨论什么风险防控...
回复0
RugDocDetectivevip
· 01-14 06:01
又来这套?稳定币有息就得按银行那套来,这逻辑没毛病啊

说白了就是想割韭菜又不想被管,蛋糕吃不了

影子银行那套确实戳中要害...没准备金咋玩呢

大机构开始观望了,下一步铁定要动手

这些项目早晚rug,我赌五块钱

话说回来,技术再牛逼也替代不了风控系统

等着看好戏,哪个稳定币会第一个爆雷
回复0
TokenVelocityvip
· 01-14 05:57
说白了,yield stablecoin这套路就是披着科技外衣玩金融,没监管护城河迟早爆雷

吹技术吹到没人敢接盘,这才是真正的风险

影子银行2.0,但没人背锅,怎么可能稳?

传统银行能活几百年,这些项目连活过下个周期都难

机构都在跑,散户还在冲,这局面挺讽刺的

没准备金还敢许诺收益?这逻辑鬼才才信

与其说监管缺位,不如说这根本不该存在

所以到底谁在为这些coin的风险埋单呢
回复0
OneBlockAtATimevip
· 01-14 05:56
说白了,这不就是在玩火么,yield staking稳定币本质还是庞氏,没有真实资产背书就在那儿许诺收益,早晚爆

监管迟早会来,与其等死不如主动拥抱,但现在大多数项目根本做不到

这轮down cycle应该会清理不少垃圾盘,活下来的才是真东西

shadow banking 2.0? 差不多,就是区块链版本的次贷危机

都在观望呢,谁先认怂谁就活得久

这就是为什么我只持有BTC和ETH,其他的算了吧

机构都在跑,还有人敢接盘yield farming?

说得好听是创新,难听点就是割韭菜的新花样

其实早就看出问题了,就是没人想第一个说真话

现在才反应过来,有点晚了啊

稳定币有收益=美联储有通胀,道理是一样的,骗小白用的
回复0
CommunityLurkervip
· 01-14 05:54
又来这套老说法,说白了就是监管还没想好怎么整,现在把锅甩给稳定币呗

说得对啊,没准备金没压力测试,这不就是赌博吗

收益稳定币我早就看不惯了,凭啥敢跟银行一样许诺收益呢

影子银行翻版?这词儿说得太重了吧,夸大了点

机构们开始退缩了,这信号有点意思...

真正的问题是谁来背锅啊,用户还是发行方

挺同意的,没监管体系就别乱搞理财产品

这就是为什么我只碰冷钱包,不碰yield farming那套
回复0
gas费吞噬者vip
· 01-14 05:53
又来这套?稳定币yield那块早就是定时炸弹,谁碰谁完蛋

---

听听听,没有准备金要求就敢给人分红,这不是搞笑吗

---

影子银行2.0?真的,一个崩一个的节奏啊

---

所以归根结底还是个监管问题,没准入门槛就都是空中楼阁

---

我说稳定币收益太高的时候就被喷,现在后悔了吧各位

---

靠技术和资本金?哈,这话说得够天真的

---

大机构现在才反应过来,早干什么去了
回复0
查看更多