这里有一件引起市场关注的事情——一份1978年法律顾问办公室的备忘录揭示了关于美联储主席继任的一个关键细节，而大多数交易者都未曾注意到。

如果总统提名的美联储主席被参议院阻止，现任主席或副主席不会自动接任。相反，总统仍然拥有任命现任美联储理事会成员为代理主席的权力。

这个区别比听起来更重要。它基本上意味着，即使提名遭到国会反对，总统对美联储领导层的权力依然保持完整。对于加密货币和更广泛的市场来说，这澄清了货币政策的决策可能会如何变化，取决于谁掌握行政权力——以及谁被选为临时负责人。

该备忘录强调，美联储的继任不仅仅关乎资历，更根本上是总统的 prerogative（特权）。鉴于美联储政策直接影响加密和传统市场的资产价格，理解这些程序细节对于预判潜在的政策转变变得尤为关键。