Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
最近币圈不少人在讨论一个有意思的话题——捐钱给别人,是不是就有权"指挥"对方怎么用?
某头部交易所创始人在社交媒体上的观点挺值得琢磨。他支持Siyuan把收到的捐款全部销毁的决定,理由很直白:给别人钱,不代表人家必须按你的意思行动。这话听起来简单,但确实戳中了不少争议的要害。他还提到,Siyuan显然想彻底切割与某些meme项目的关联,如果转向捐给公司或员工,反而会给组织惹麻烦。
有趣的是,他对代币销毁机制的看法也挺有代表性。很多人觉得销毁就是浪费,但他的角度不一样——BNB Chain每个季度销毁价值超过10亿美元的代币,这其实是在做通缩。对于持币者来说,总流通量减少意味着剩余代币的相对价值更高。作为持币人,他甚至表示感谢任何参与销毁的人。
这反映出一个有趣的市场逻辑:在代币经济体系里,销毁机制和持币激励往往是绑定的。你的立场不同,看待销毁这件事的角度就完全不一样。
销毁就是通缩?反正我不持币,看你们玩心跳,我就看看
话说这哥们支持销毁是因为自己也是持币人啊,所以啊,立场决定屁股...
这波Siyuan的操作我觉得属实绝,全销毁就没人能说三道四了
代币经济学这套东西,越玩越觉得都是数字游戏
有意思的是,真正赚钱的人从来不聊这些,都在闷声发大财呢
捐出去还想指挥?那叫什么捐...
10亿美元销毁换通缩,持币者狂喜,这逻辑我是真的绝了
立场决定一切,持币多的人永远支持烧币